Előfizetés

A feledés homályában a Tarlós-éra ügyei

Népszava
Publikálás dátuma
2020.08.13. 06:40

Fotó: Népszava
A válaszadók csaknem 15 százaléka nem tudott olyan korrupciós esetet említeni, amely Tarlós István kilencéves főpolgármesterségéhez fűződik – derült ki a Publicus Intézet felméréséből, amelyet az elemzőcég a Népszava megbízásából készített a budapestiek körében.
Figyelemre méltó ugyanakkor, hogy a megkérdezettek fele nem válaszolt arra a kérdésre, milyen botrányra emlékszik az előző ciklusokból. Mint arról lapunk is beszámolt, a Fővárosi Közgyűlés a momentumos Havasi Gábor vezetésével bizottságot alakít a Fővárosi Közgyűlés az elmúlt évek korrupciógyanús ügyeinek kivizsgálására. A bizottság vizsgálja majd a patkányirtási tendert, az állatkerti Biodóm létesítését, a parkolási rendszer elmúlt 15 éves működését, a Rác fürdő projektet, a 3-as metró felújítását, a 4-es metró építését, az elektronikus jegyrendszer-projektet, valamint a Bálna eladását.
A Publicus Intézet felmérése viszont azt mutatja, megoszlanak a vélemények arról, hogy mi a valódi célja ennek a bizottságnak. Ötvenhárom százalék szerint a döntéshozók valóban fel akarják tárni a visszásságokat akár kormánypártiak voltak az elkövetők, akár nem, viszont 36 százalék szerint csak politikai célból hozták létre a testületet. Utóbbiak szerint a végeredmény sem kérdéses: kizárólag a Fidesz-KDNP-hez köthető eseteket mutatják majd be. Érdekes, hogy nemcsak a kormánypártiak kétharmada tartja elfogultnak a felálló vizsgálóbizottságot, hanem még az MSZP, a Párbeszéd, valamint a jobbikosok negyede-harmada is - sőt így vélekedik az ötletgazda Momentum szimpatizánsainak 21 százaléka is. Legkevésbé a Demokratikus Koalíció tábora véli úgy (20 százalék), hogy a testület létrehozása politikai célokat szolgál. Egyébként amikor a Tarlós-korszakhoz tartozó visszás ügyek említését kérték a válaszadóktól, a legtöbben a metróval kapcsolatos szerződéseket, valamint a parkolási rendszert említették. Sokan kiemelték viszont a még Demszky-érához tartozó négyes metrót is és az utóbbi években induló Városliget-projektet, valamint a Biodóm elszabaduló költségeit is.

Marad a napsütéses, meleg idő, de néhol zivatarok lehetnek

nepszava.hu
Publikálás dátuma
2020.08.13. 06:34
Illusztráció
Fotó: Shutterstock
Kilenc megyére elsőfokú figyelmeztetést adtak ki.
Csütörtökön az ország nagyobb részén a sok napsütés mellett többnyire csak kevés gomoly- és fátyolfelhő lehet az égen. Ugyanakkor délutántól, de jobb eséllyel és nagyobb számban inkább csak az esti óráktól nyugat felől a Dunántúlon zivatarok kialakulása várható. Az előbb az Alpokalján, Kisalföldön megjelenő zivatarok késő estétől már a Dunántúl nagyobb részére is átterjedhetnek. A zivatarokhoz helyenként felhőszakadás, jégeső és viharos szél társul. A zivatarok veszélye miatt Borsod-Abaúj-Zemplén, Győr-Moson-Sopron, Heves, Komárom-Esztergom, Nógrád, Somogy, Vas, Veszprém és Zala megyében is riasztások vannak érvényben. Felhőszakadásokra Győr-Moson-Sopron, Somogy, Vas, Veszprém és Zala megyében figyelmeztetnek. 
A napi középhőmérséklet néhol elérheti a 25 fokot, de az ország döntő részén kevéssel 25 fok alatt marad. A legmagasabb nappali hőmérséklet 29 és 33 fok között valószínű, késő estére 19 és 25 fok közé hűl le a levegő. 
Pénteken és szombaton már nagyobb számban várhatóak záporok, zivatarok, és a maximumok 30 fok közelében alakulnak a folytatásban is.

Csak találgatják milyen vakcina van az oroszok kezében

Danó Anna
Publikálás dátuma
2020.08.13. 06:20

Fotó: HANDOUT / AFP
Gyanút kelt a szakemberekben, hogy milyen gyorsan és milyen kevés információt szolgáltatva fejlesztette ki Oroszország az első új koronavírus elleni vakcinát.
Vlagyimir Putyin orosz elnöknek sikerült tematizálnia a világelső Covid-vakcina bejelentésével a járvánnyal kapcsolatos nemzetközi közbeszédet. Azóta más országok tudósai is azt találgatják, mijük lehet az oroszoknak? A szokásos, kontrollált tudományos utakon ugyanis eddig semmi perdöntő információ nem látott napvilágot az orosz vakcinakutatás eredményeiről. Moszkva a hivatalos nyilatkozatok szerint a Sputnik-V névre keresztelt vakcina tömeges beadását tervezi, holott a gyógyszer-jelöltek sorsáról döntő tesztelés harmadik fázisa, a tömeges próba még csak most kezdődik majd. Ezalatt is számos olyan nem kívánt mellékhatás, egyéb következmény derülhet ki, ami miatt a vakcina veszélyes lehet az emberekre. A Moszkvai Klinikai Kísérleti Szervezetek Szövetségének (Acto) vezetője, Svetlana Zavidova azt nyilatkozta az orosz MedPortal webhelynek, hogy a készítményt az első és a második fázisban mindössze 76 emberen próbálták ki. Arra már a Qubit portál emlékeztet, hogy a Sputnik-V két különböző adenovírust (többek között a nátháért is felelős vírus is adeno) tartalmaz, a 26-os és az 5-ös fenotípusút. Utóbbi használatát kifogásolja a Science, amely felidézi, hogy 2007-ben a Merck HIV-vakcinájának klinikai vizsgálatait kellett félbeszakítani, miután kiderült: az 5-ös adenovírussal szervezetbe vitt fehérjekódoló gének csak növelték a fertőződés esélyét. Az orosz bejelentéssel szembeni szkepszist már az Egészségügyi Világszervezet (WHO) egy július végi reakciója is megalapozhatta. Oroszország akkor jelentette be, hogy már 2020 végén vagy 2021 elején elkezdik a vakcina tömeggyártását. Erre a WHO emlékeztetett: eddig hat vakcinajelöltet jegyeznek, amelyek hivatalosan a tesztelés utolsó fázisában járnak, az orosz készítmény azonban nincs köztük. A WHO felhívta Oroszország figyelmét, hogy a COVID-19-cel szembeni védőoltás létrehozásakor kövessék a nemzetközi irányelveket. - Egyelőre csak orosz törzskönyve van a vakcinának, ezért az csak Oroszországban hozható forgalomba – mondta lapunknak egy, a hatósági engedélyezésben jártas hazai szakember. Magyarországra csak akkor kerülhetne a készítmény, ha az orosz oltóanyagnak lenne az Európai Gyógyszerhatóság (EMA) által kiadott törzskönyve is. Ám ahhoz, hogy ezt a vakcina megkapja, a legkedvezőbb esetben is félévre volna szükség, és csak azután alkalmazhatnák az Unió területén. De ilyen a bejegyzést akkor lehet kapni, ha az európai gyógyszerhatóság garanciát lát arra, hogy az általa törzskönyvezett termékek biztonságosak és egyben hatékonyak. A szakértő megjegyezte: egyelőre szkeptikus az orosz bejelentéssel kapcsolatban. „Kicsit túl gyorsan mentek végig a klinikai vizsgálatokon.” Tudomása szerint nem sokat foglalkoztak a preklinikai fázissal, rögtön a humántesztelésbe csaptak bele. Úgy tudja: az oltóanyagban legyengített vírust használnak, amelytől jobb immunválasz remélhető, de többször is jelentkezhet láz, vagy egyéb nem kívánt hatás is. A Covid esetében ez akár veszélyes is lehet, mert föllobbanthatja a betegséget. Hozzátette: természetesen mindez csupán elmélet, hiszen magáról a vakcináról nem sokat tudni. - Egy biztos – állítja szakértőnk –, hogy az orosz vakcinát, az eddig megismerhető információk alapján, ő nem adatná be magának. - Nem lehet annyira rossz az az orosz vakcina – vélekedett lapunknak Falus Ferenc, egykori tisztifőorvos. Emlékeztetett arra, hogy ők voltak azok, akik szinte elsőként kormánybizottságot hoztak létre és tízféle vakcina próbálkozással álltak elő. A most bejegyeztetett oltóanyagot nagyrészt katonákon próbálták ki. A volt tiszti főorvos, aki egyébként volt moszkvai diák is, megjegyezte: Oroszországban több olyan oltóanyag is van forgalomban, amelynek nincs nemzetközi törzskönyve, így azokat csak az ország határain belül használhatják, exportálni nem tudják. A Sputnyik-V első adagjait két héten belül le fogják gyártani – jelentette be Mihail Murasko orosz egészségügyi miniszter szerdai moszkvai sajtótájékoztatóján. Szerinte az oroszországi gyártás elsősorban a hazai igényeket fogja kielégíteni, de Moszkva lehetőséget kínál a vakcina külföldi előállítására is. A tárcavezető azt mondta, hogy az oltás önkéntes alapon kezdődik meg az egészségügyi alkalmazottak között, de ajánlott a pedagógusok számára is.