labdarúgás;videóbíró;exkluzív;

Kérdéses jelenetet ellen­őriz a bíró: a játékvezetők ítéleteinek helyessége a VAR használata nélkül 93 százalékos volt, a VAR-ral 97 százalékra emelkedett, azaz négy százalékot nyert a sportág. De mennyit vesztett?

- Nem fedi a sebet a VAR

A bíróknak most már van videójuk, de a szisztéma nem hozott megnyugvást, sőt, a több mint sportág legfőbb vitatémájává vált.

Rendszeres tévészerepléseim bizonyítják, hogy még a VAR bevezetése előtt attól tartottam, e rendszer beiktatása több kárt okoz majd, mint amennyi hasznot hajt. Azóta már teljes bizonyossággal állíthatom: a félelmem nemhogy nem volt alaptalan, de a szisztéma a legszorongatóbb elképzeléseimet is alulmúlta.

Immár teljesen nyilvánvaló, hogy a VAR semmiféle megnyugvást nem hozott, ellenkezőleg: mind szélesebb körre kiterjedő vélekedés szerint sosem látott zavart kelt.

A mértékadó német sportmagazin, a Kicker a múlt hónapban azt írta: „A VAR segíthet a játékvezető kirívó hibáinak kijavításában vagy a figyelmen kívül hagyott sportszerűtlen magatartás megbüntetésében is. De a gyakorlatban sokszor több problémát okoz, mint amennyit megold.”

A szintén német 90 Minuten márciusban arról tudósított, hogy VAR-ügyben „válságtanácskozást tartottak a német FIFA-játékvezetők”, egyúttal leszögezte: „Hétről hétre az a benyomás legalábbis, hogy a Bundesligában szereplő játékvezetői csapatok súlyosan rossz döntéseket hoznak.” A kölni Express szintén márciusban megállapította, a VAR továbbra is a fő vitatéma a Bundesligában.

Szándékosan a legutóbbi idők reakcióiból, és nem a 2017/18-as kezdetekből szemezgetek, mert egyáltalán nem gyermekbetegségekről, hanem konstans folyamatokról van szó.

Kattintson és regisztráljon a teljes cikk elolvasásához a mobil Népszaván! Egy hétig szabad a betekintés.

  • Mi a közös a VAR-ban és a Brexitben? 

  • Miért nem szabad összevetni a futballt más sportágakkal a VAR szempontjából?

  • Mit nyertünk és mit vesztettünk? 

– derül ki cikkünkből még.

A Real Sociedad 2-0-ra nyert a Real Madrid ellen.