Elutasították Papcsák feljelentését

Nem indul nyomozás Papcsák Ferencnek, Zugló fideszes polgármesterének feljelentése alapján saját helyettese ellen. Az ügyészség ugyanis elutasította Papcsák beadványát, amelyet az egy hónapja nyilvánosságra került, a korrupció gyanúját felvető hangfelvétel miatt tett Ferdinandy István alpolgármesterrel szemben vesztegetés feljelentésének elmulasztása miatt. A Fővárosi Főügyészség a döntést a hvg.hu megkeresésére azzal indokolta, hogy hiányzik a bűncselekmény gyanúja.

Az ügy előzménye, hogy szeptember végén az internetre felkerült az a hangfelvétel, melyen a "kegyvesztetté vált" Ferdinandy - Papcsák elvonta egy fontos kérdésben ellene szavazó helyettese hatásköreit - egy vállalkozóval beszélget százmilliós nagyságrendű állítólagos kenőpénzekről. A vállalkozó arról panaszkodott, hogy egy csaknem 500 milliós beruházás elnyerése után 20 százalékot kellett "visszaosztani" a Zuglói Vagyonkezelő (ZV) Zrt. volt vezérigazgatójának, és még nem is fizette ki őket teljesen a kerület. A fideszes Papcsák vezette önkormányzat cégéhez állítólag visszajuttatott pénzről a vállalkozó úgy vélte, a pártkasszába mehetett.

Papcsák és Mazsu Gergely, a ZV volt vezetője tagadta a vádakat. Papcsák azt is jelezte: a vállalkozó és Ferdinandy a haragosai, az ő lejáratására rendezték meg a felvételt. Ezt viszont Ferdinandy cáfolta. Az állítólagos korrupciógyanú tisztázására ügyben az LMP, majd a polgármester is feljelentést tett - ezek alapján elindult a nyomozás. Papcsákot egyébként lemondásra szólította fel az LMP által szervezett október elejei tüntetésen részt vevő több száz lakos. A felvételen ugyanis a vállalkozó azt is állította, hogy a ZV volt vezérigazgatójához eljuttatott százmilliós összegről Papcsák is tudott, sőt, ő állítólag beérte volna 2 százalékkal is.

Mazsu - akit a felvételen a vállakozó "behajtóként" emelegetett - 2010-ben érkezett a ZV élére, mindössze 27 évesen. A jobboldali többségű képviselőtestület Papcsák javaslatára nevezte ki, és ekkor a pályáztatás hiányát, illetve az új vezető alkalmasságot firtató kérdéseket a polgármester azzal hárította el: "ez bizalmi állás". Mazsu Debrecenből érkezett, ahol Papcsákkal közösen dolgoztak egy vállalkozásfejlesztési alapítványnál. Mazsu testvére, Orsolya jelenleg is Papcsákkal közösen jegyzi a Percarus Kft.-t, míg édesapjuk, Mazsu János debreceni fideszes képviselő. (Egy ideig Mazsu Orsolya férje, Istók Ede is irányított egy zuglói önkormányzati céget, de távoznia kellett.)

Eközben Zugló titkolja a ZV gazdálkodását érintő belső ellenőri jelentést, amelynek tavaly nyári elkészülte után pár héttel Mazsunak - közös megegyezéssel - távoznia kellett a cég éléről. A ZV tevékenységét részletesen vizsgáló dokumentum kiadását a kerület jegyzője megtagadta, mondván: "a közfeladatot ellátó szerv (...) döntése megalapozását szolgáló adat a keletkezésétől számított tíz évig nem nyilvános."

Szerző

Panaszreferens ex-fideszes havi 180 ezerért

Havi bruttó 180 ezer forintért lát el "panaszreferensi" feladatokat az erzsébetvárosi önkormányzat vagyonkezelő cégénél egy volt helyi fideszes képviselő - tudtuk meg. A lapunk birtokába került - idén február 7-től határozatlan időre kötött - megbízási szerződés szerint Berki Béla egyik fő feladata, hogy a heti egy ügyfélfogadási napon, illetve havonta egyszer Csomor Sándor, a vagyonkezelő vezérigazgatójának fogadóórájáról szükség esetén "elhajtsa" az elégedetlenkedő vagy nehezen kezelhető helyi lakosokat.

A botrányos helyesírással szövegezett szerződés szerint ugyanis Berki "panaszreferens kissebségi (sic!) tanácsadó", és ebben a munkakörben feladata: "minden hétfőn ügyfélfogadási időben személyes jelenlét, problémás ügyfelek kezelése, részükre tanácsadás" illetve "minden hónap első szerdáján Vezérigazgatói fogadóórán személyes megjelenés, felmerülő, kissebséget (sic!) érintő problémák megoldásában tanácsadás".

További elvárás a szerződés szerint Berkitől a "konfliktusok gyors megoldása, viták rendezése a lakás és helységgazdálkodási csoportnál felmerülő kissebséghez (sic!) tartozó bérlők esetében".

Berkinek nem ez volt az első megbízása a kerületben. A Népszava tárta fel 2011. nyarán előző tanácsadói szerződését is. Abban az évben egy ideig havi 400 ezer forintért adott romaügyekben ötleteket, tanácsokat Vattamány Zsolt fideszes polgármesternek. Megírtuk: aligha vitatható egy ilyen poszt fontossága egy olyan városrészben, ahol jelentős számú roma ember él, ám kérdés, hogy a statisztika szerinti bruttó havi átlagfizetés csaknem kétszerese sok vagy kevés a helyi cigánysággal kapcsolatos munkáért, főleg úgy, hogy akkoriban a VII. kerület roma kisebbségi önkormányzatának egész éves költségvetése alig volt több - félmillió forint - egyhavi tanács "áránál".

Volt fideszes képviselőként egyébként nem csak Berki jut némi "mellékeshez" a fideszes vezetésű kerülettől. A korábban szintén a Fidesz színeiben a testületben dolgozó Kovács Becskei Barbara résztulajdonában álló céggel, a Bimage Kft.-vel például 2011-ben havi nettó 224 ezer forintra szerződött a helyhatóság "kapcsolattartás a nem önkormányzati tulajdonú társasházakkal" feladatkörre. Sőt - írtuk meg ugyancsak 2011 nyarán - akár érdemi munkavégzés nélkül is fix havi megbízási díjhoz juthatott egy vállalkozás: az önkormányzatnak az Aditus Zrt.-vel kötött, egy évre szóló szerződése szerint a közpénzből fizetett havi nettó 180 ezer forintos díj független volt az elvégzett feladatok mennyiségétől.

Szerző

Panaszreferens ex-fideszes havi 180 ezerért

Havi bruttó 180 ezer forintért lát el "panaszreferensi" feladatokat az erzsébetvárosi önkormányzat vagyonkezelő cégénél egy volt helyi fideszes képviselő - tudtuk meg. A lapunk birtokába került - idén február 7-től határozatlan időre kötött - megbízási szerződés szerint Berki Béla egyik fő feladata, hogy a heti egy ügyfélfogadási napon, illetve havonta egyszer Csomor Sándor, a vagyonkezelő vezérigazgatójának fogadóórájáról szükség esetén "elhajtsa" az elégedetlenkedő vagy nehezen kezelhető helyi lakosokat.

A botrányos helyesírással szövegezett szerződés szerint ugyanis Berki "panaszreferens kissebségi (sic!) tanácsadó", és ebben a munkakörben feladata: "minden hétfőn ügyfélfogadási időben személyes jelenlét, problémás ügyfelek kezelése, részükre tanácsadás" illetve "minden hónap első szerdáján Vezérigazgatói fogadóórán személyes megjelenés, felmerülő, kissebséget (sic!) érintő problémák megoldásában tanácsadás".

További elvárás a szerződés szerint Berkitől a "konfliktusok gyors megoldása, viták rendezése a lakás és helységgazdálkodási csoportnál felmerülő kissebséghez (sic!) tartozó bérlők esetében".

Berkinek nem ez volt az első megbízása a kerületben. A Népszava tárta fel 2011. nyarán előző tanácsadói szerződését is. Abban az évben egy ideig havi 400 ezer forintért adott romaügyekben ötleteket, tanácsokat Vattamány Zsolt fideszes polgármesternek. Megírtuk: aligha vitatható egy ilyen poszt fontossága egy olyan városrészben, ahol jelentős számú roma ember él, ám kérdés, hogy a statisztika szerinti bruttó havi átlagfizetés csaknem kétszerese sok vagy kevés a helyi cigánysággal kapcsolatos munkáért, főleg úgy, hogy akkoriban a VII. kerület roma kisebbségi önkormányzatának egész éves költségvetése alig volt több - félmillió forint - egyhavi tanács "áránál".

Volt fideszes képviselőként egyébként nem csak Berki jut némi "mellékeshez" a fideszes vezetésű kerülettől. A korábban szintén a Fidesz színeiben a testületben dolgozó Kovács Becskei Barbara résztulajdonában álló céggel, a Bimage Kft.-vel például 2011-ben havi nettó 224 ezer forintra szerződött a helyhatóság "kapcsolattartás a nem önkormányzati tulajdonú társasházakkal" feladatkörre. Sőt - írtuk meg ugyancsak 2011 nyarán - akár érdemi munkavégzés nélkül is fix havi megbízási díjhoz juthatott egy vállalkozás: az önkormányzatnak az Aditus Zrt.-vel kötött, egy évre szóló szerződése szerint a közpénzből fizetett havi nettó 180 ezer forintos díj független volt az elvégzett feladatok mennyiségétől.

Szerző