internet;börtön;romagyilkosságok;BVOP;szkinhed;

2013-11-07 12:33:00

Romagyilkosságok - Hamis az interjú?

Nem volt és nincs is lehetősége internetezni a fegyintézetben a romagyilkosságok vádlottjának, K. Istvánnak - vagyis, a minap a szkinhed Skins4Skins Facebook-oldalra felkerült interjú eredete egyre kétségesebb, és meglehet, hamisított az amúgy hihetőnek tűnő beszélgetés. Felkerestük a beszélgetés közlőit is, természetesen hiába. 

Nincs és nem is volt lehetősége internethez jutni a börtönben a romagyilkosságok másodrendű válottjának, K.Istvánnak (akit az interjú egyértelműen azonosít Kiss Istvánként) - tudta meg lapunk a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságától (BVOP). Így a napokban a Skins4Skins Hungary nevű szkinhed csoport Facebook-oldalára felkerült szabadszájú, a perben eljáró bíróval is személyeskedő interjú egész biztosan nem az interneten keresztül jött létre a vádlottal, noha minősége alapján a szöveg első ránézésre erre utalt, mivel több, a számítógépes "nyelvben" használt elem is van benne. Személyes találkozás révén - mint azt már pedzegettük - szintén nem készülhetett, mivel a BVOP közlése szerint ilyen nevű médium nem is kért interjút K. Istvántól.

Az augusztusban a romák sérelmére végrehajtott, hat halálos áldozatot követelő gyilkosságsorozat miatt testvérével, K. Árpáddal, valamint a harmadrendű vádlott P. Zsolttal tényleges életfogytiglanra ítélt K. István - feltűnően barátságos hangnemben - több "börtöntitkot" is megosztott a lapunk által már idézett interjúban. "Olyan mintha kint lennék, csak bent vagyok és itt nem sok nő van" - vallott mindennapjairól, hozzátéve, hogy heti hat napi edzés mellett olvasással, tévézéssel, alvással, "néha játszással" is tölti idejét.

Keményen nekiment Miszori László bírónak, akit nevén is nevezett: szerinte "rosszindulatú, cinikus, gúnyos" és "hisztis" volt a per során, de tovább ment: "Tomboltak benne a feminin hormonok és nem mellesleg úgy remegett a keze, mint egy idült alkoholistának". (A szöveg folytatása pedig annyira személyeskedő, hogy nem is idézzük.) K. pedig nem csak azt árulta el, hogy éppen kivel van egy cellában, hogy hogyan szállították egyik fegyintézetből a másikba, de azt is, hogy szerinte "időnként kóstolgatja" a büntetés-végrehajtás (bv.) azzal, hogy olykor cigány személyekkel rakják egy cellába, "hátha rosszul reagál", és egy cigány fegyőr is kérdezte, volt-e már "megverve". Mindezek viszont olyan, a fegyintézetek belső rendjére is utaló információnak számítanak, amelyek az interjú elkészültével a bv. ellenőrzése során nem kerülhettek volna a nyilvánosság elé. Ugyanis a közlést biztonsági szempontok miatt megtagadhatják.

Ezek miatt is jutott lapunk arra a következtetésre, hogy ha nem is az interneten, de K. a kapcsolattartóján keresztül vehette fel a kapcsolatot a szkinhed csoporttal, amely esetleg tolmácsolta a vádlott válaszait. Az alig 1100 "lájkolónál" tartó Facebook-csoport moderátorai vélhetően közeli ismerősei is, mivel csak "Pistinek" nevezik. És bár számos, hitelesnek tűnő információ bukkan fel a szövegben, összességében hamis lehet - még ha a kapcsolattartóján keresztül ő maga adott is válaszokat, klasszikus interjúhelyzet nem volt.

A vitatható eredetet erősíti információnk, miszerint K. eddig egy médiumnak sem nyilatkozott, pedig úgy tudjuk, legalább három megkeresést is kapott. A szkinhed csoport mindenesetre már öt nappal a posztolás előtt beharangozta a várható beszélgetést a közösségi oldalon: "Pisti minket tisztelt meg először, hiszen eddig nem szólalt meg semmilyen fórumon. Köszönet érte!". Ha akkor még nem is volt készen, számíthattak arra, hogy lesz interjú.
Kérdéseinkkel a szkinhed csoporthoz kapcsolható egyik "testvérmédiumot", a Deres tv-t kerestük meg, oszlatnánk el kételyeinket az eredetiséget illetően, mennyi ideig készült, vagy próbálnak-e a többi vádlotthoz is eljutni. Választ persze hiába vártunk.