Bűnös vagy ártatlan Dél-Afrika „nemzeti hőse”?

Minden országban komoly kollektív lelkiismereti válságot okozhat, ha egy nemzeti hősről kiderül, hogy bűnös, ráadásul gyilkos. És még ott is, ahol adnak a jogállamiságra, és nem csupán üres lózung a „törvény előtti egyenlőség”, óriási lélektani nyomás nehezedhet a bírákra, ügyészekre, hogy a tényeknek megfelelő ítéletet hozzanak. Nem is szólva a „mindenható” médiáról, amely nem kímél sem bűnöst, sem áldozatot, sőt, egyes esetekben még a törvény őrei is kereszttűzébe kerülhetnek.

Tavaly Valentin napján járta be a világot a hír, hogy Oscar Pistorius dél-afrikai futó, többszörös paralimpiai bajnok, az első olyan paralimpikon, aki az egészségesek között is rajthoz állhatott műlábaival ötkarikás játékokon, saját házában lelőtte barátnőjét, majd azt állította, hogy éjszakai betörőnek vélte.

Általános megdöbbenés fogadta az esetet, hiszen Pistorius évek óta állandó szereplője volt a sajtónak az egészséges sportolók közötti indulás jogáért folytatott rendíthetetlen harcával. Egyfajta jelképévé vált a fogyatékkal élőkkel szembeni hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelemnek. Amikor végül a londoni olimpián engedték őt rajthoz állni, küldetése célba ért: igaz, hogy csupán a 4x100-as váltóban jutott döntőbe, de az ő esetében új értelmet nyert a coubertin-i mondás: Nem a győzelem, részvétel a fontos.

Pistoriust a következő hónapokban elhalmozták dél-afrikai állami kitüntetésekkel, nemzetközi sport- és média-elismerésekkel, reklám- és szponzori szerződésekkel, egy glasgow-i egyetem még díszdoktorrá is avatta. Aztán 2013. február 14-én a mennyekből a pokolba zuhant.

Ami tény: Pistorius aznap hajnalban négy lövéssel lelőtte barátnőjét, Reeva Steenkampot, Dél-Afrika egyik legmenőbb topmodelljét. A sportoló azt állította, hogy azt hitte: barátnője még alszik, és betörő hatolt be a házba a fürdőszobán keresztül. Az ügyész szerint azonban a lány biztosan felébredt volna arra, hogy Pistorius, miután felcsatolta protézisét, átrohan a fél házon. Éppen ezért valószínűnek látszik, hogy Steenkamp bezárkózott a fürdőszobába, miután veszekedésük tettlegességgé fajult. Ezért a bajnokot előre megfontolt gyilkosság címén helyezték vád alá, amiért életfogytiglani börtönre ítélhetik.

Oscar Pistorius pere hétfőn kezdődött meg Pretoriában. A gyilkosság óta eltelt több mint egy év alatt a komoly és a bulvársajtó számos címlapsztorit szentelt az ügynek. Hír lett Reeva állítólagos várandóssága, felidézték, hogy Pistorius fivérének, Carlnak, volt egy halálos gázolási ügye, amiből rögtön leszűrték, hogy a „családon átok ül”. Kiderítették, hogy Pistorius a különböző erősítő szerektől álmatlanságban szenvedett és ilyenkor célba lövéssel múlatta az időt. A londoni Sun viszont Steenkampról talált egy fotót, ahol éppen olyan pisztollyal lő célba, amilyennel őt ölték meg.

A helyi sajtó tudni vélte, hogy Reeva Pistorius féltékenységének áldozata lett, mert nem szakított egyértelműen korábbi barátjával, egy dél-afrikai rögbisztárral, mások pedig egy rapperrel hozták hírbe, mintegy sugallva, hogy a topmodell is megérte a pénzét. Tavaly áprilisban a johannesburgi Sunday Times Pistorius részeg randalírozásának tudósításával kérdőjelezte meg a bajnok korábbi, látványos „bűnbánatát.” És hamarosan elérte a médiavégzet az ügyben nyomozó és a Pistorius szabadlábra helyezését ellenző felügyelőt is, akiről kiderült: egy évvel korábban eljárás indult ellene gyilkossági kísérlet miatt, miután részegen rálőtt egy utasokkal teli taxira.

Nem véletlenül írták már ekkor, hogy Pistorius pere Dél-Afrika „O.J. Simpson-ügye lesz”. Az egykori amerikaifutball-sztár filmcsillagot 1994-ben volt felesége és annak barátja meggyilkolásával vádolták, és bár mindenki meg volt győződve bűnösségéről, az Egyesült Államok legjobb ügyvédeinek és a médiahisztériának köszönhetően végül felmentették. A hétfői per kezdetéről szóló tudósítások többsége sem hagyta ki ezt a párhuzamot.

A körítések hasonlóak. A világ minden tájáról özönlöttek az újságírók Pretoriába, a bíró engedélyezte a tv-kamerák jelenlétét is. A per első napja nem hozott meglepetést. A „Pengefutónak” (Blade Runner) becézett Pistorius nemcsak a gyilkosságot, hanem a tiltott fegyverviselésre és fegyverhasználatra vonatkozó vádpontokat is tagadta, egyben megismételte korábbi saját verzióját. Az ügyész is megerősítette: fenntartja az előre megfontolt gyilkosság vádját és életfogytiglant fog kérni Pistoriusra.

Az első napon mindössze egy tanút hallgattak meg, a szomszédasszonyt, aki előbb vérfagyasztó női, majd férfi segélykiáltásokat vélt hallani. Az ügyvéd viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy Pistoriusnak, ha izgatott, rendkívül magas lesz a hangja…

A perben összesen 107 tanút idéznek be. Ha ilyen tempóval folyik a meghallgatás, a tárgyalás hónapokig eltarthat. Ez pedig mindenképpen a „mellékkörülményeknek” kedvez.

A tárgyalóteremben hétfőn megjelent June Steenkamp, Reeva édesanyja is, aki előzőleg a Mail-on-Sunday-nak így nyilatkozott: „Bárhogy is döntenek a bírák, kész vagyok megbocsátani Oscarnak. De előbb a szemébe akarok nézni, hogy lássa a fájdalmamat és tekintetéből megtudjam, mit tett Reevával.”

Pistorius ezen a napon végig rezzenéstelen arccal, földre szegezett tekintettel állt a tárgyalóteremben. Szembe tud-e nézni majd a kegyetlen valósággal?