Nem kért idén a MÚOSZ a Táncsics-díjból

Okulva a tavalyi botrányos díjazásból, a MÚOSZ elnöksége idén úgy döntött, nem tesz javaslatot Táncsics-díjas újságíró személyére - tudta meg lapunk Tóth Károlytól, az újságíró szervezet elnökétől.

Emlékezetes, tavaly a szövetség Farkas Zoltánt jelölte, ám helyette Szaniszló Ferenc Echo Tv-s műsorvezető kapta az elismerést az Emberi Erőforrások Minisztériumától. Mint Tóth fogalmazott: "semmilyen garanciát" nem kaptak arra, hogy ez a helyzet idén nem ismétlődik meg, ha jelölnének valakit. "Ráadásul úgy gondolta az elnökség, hogy ebben az esetben elárulnánk azokat a kollégáinkat, akik a tavalyi eset miatt visszaadták a díjat" - tette hozzá Tóth.

A MÚOSZ tavaly sérelmezte az erőforrás miniszter kijelentését is. Balog Zoltán azt mondta: a visszaadásokkal csak "tisztul" a Táncsics-díjasok névsora. "El kellene döntenie végre a szakmának, hogy a díjat kormányzati, vagy szakmai elismerésnek tekinti-e. Ha kormánydíjnak, adja oda a kulturális tárca annak, akit évente kijelöl, ha nem, ne szóljon bele egy szakmai döntésbe" - szögezte le a MÚOSZ-elnök.

Emlékezetes, lapunk főszerkesztője, Németh Péter - aki Bolgár György, Hardy Mihály, Horváth Zoltán, Márványi Péter, Nej György, Rangos Katalin, Rédei Ferenc, Révész Sándor, Tamás Ervin, Tóh Ákos, Vince Mátyás, és Zalai István mellett visszaadta korábban kapott díját - beperelte Balogot. A miniszter azt is mondta ugyanis, hogy örömmel tölti el, hogy Németh Péter és Bolgár György példáját követve "több, önmagát arra érdemtelennek tartó újságíró" adta vissza a díjat.

A Fővárosi Törvényszék idén február végén elsőfokon Baloggal szemben döntött, ugyanis az indoklás szerint a miniszter "indokolatlan és sértő" kijelentést tett Németh Péterre, noha a miniszter ügyvédje azzal védekezett, hogy Balog kijelentése "a szabad véleménynyilvánítás tipikus esete volt, és ennek helye van, még akkor is, ha azt a megszólított igaztalannak is érzi."