Laborc Sándor dandártábornok a Népszavának adott interjújában arról is beszélt, hogyan siklott mellékvágányra az eljárás, és mit kellene helyrehoznia az ügyészségnek.
Az eredeti írás itt olvasható.
„Mi azt mondtuk, hogy ebben az ügyben sok olyan szál van, amikor különböző, az UD Zrt.-vel kapcsolatban lévő személyek, akik közintézményeknél, védett objektumoknál befolyással bírnak, tőlük információt szereznek, netalán saját érdeket érvényesítenek” – nyilatkozta lapunknak a tábornok.
Az interjú nyomán az UD Zrt. személyhez fűződő jog megsértése miatt pert indított Laborc ellen. Első-, és másodfokon - vagyis jogerősen is - részben pert vesztett a volt főigazgató. A Kúria azonban a napokban felülvizsgálati eljárásban végleg elutasította az UD keresetét – tudta meg a Népszava. Az ítélet szerint Laborc úgy fejtette ki álláspontját az interjúban, hogy azzal valós tényeket nem tüntett fel hamis színben, ezért az UD Zrt. személyiségi jogvédelem iránti igénye megalapozatlan.
A cégnek – amelyet Futó Barnabás ügyvéd képviselt - ezért százezer forintot kell megfizetnie Laborc Sándornak, valamint 238 ezer forintot az államnak.