Pacquiao visszavágott

Publikálás dátuma
2014.04.14. 07:53
Pacquiao (jobbra) megszenvedett a WBO vb-övéért FOTÓ: EUROPRESS/GETTY IMAGES/JEFF GROSS
Manny Pacquiao (55-5-2, 38 KO.-TKO.) visszavágott a múlt víkendig veretlen amerikai Timothy Bradley-nek (31-1-0, 12 KO.-TKO.)! A fülöp-szigeteki váltósúlyú ökölvívó egyhangú pontozással (116:112, 116:112 és 118:110) győzte le riválisát, akitől 2012 nyarán vitatható körülmények között kapott ki, s akitől most megszerezte a Bokszvilágszervezet (WBO) világbajnoki övét. 

Két évvel ezelőtt Bradley pontozásos sikert aratva vetett véget Pac-Man hét éve tartó veretlenségi sorozatának. A mérkőzés után annyian támadták Bradleyt, mondván, jogtalanul aratott diadalt, hogy az öngyilkosság gondolata is megfogalmazódott benne. A mostani összecsapásnak bizonyítási vágytól fűtve vágott neki, meg akarta mutatni, nem csupán az ítészek jóindulata miatt győzte le Pacquiaót.

A - magyar idő szerint vasárnap hajnalban rendezett - találkozó izgalmas, szoros mérkőzést hozott, amelyet az amerikai ökölvívó kezdett jobban, a második felére azonban átvette a kezdeményezést a súlycsoportoktól független világranglista korábbi éllovasa. A pontozólapok alapján azonban a bírók sokkal simább küzdelmet látták, mint ami valójában a ringben történt. Valószínűleg azért, mert kompenzálni akartak Pacquiaónak a 2012-es vereség miatt.

A 12 menet után Bardley elismerte, jobb volt nála a fülöp-szigeteki öklöző: "Megérdemelted, te nyerted a csatát!" - rögzítette sportszerűen. Az újdonsült világbajnok szintén dicsérő szavakkal rukkolt elő, de a történtek után szavainak volt árnyoldala is: "Bradley most jobb volt, mint az első meccsen! Többször állon talált, tisztában voltam vele, hogy ezúttal többet kell tennem a győzelemért, mint legutóbb."

A két klasszis bunyós egymás ellen 1-1-es döntetlenre áll, ami arra enged következtetni, hogy harmadszor is megmérkőznek majd. Ha összejönne, a visszavágó anyagilag sem járna rosszul egyikük sem. A tegnapi találkozóért Pac-Man 20 millió dollárt (csaknem 4.5 milliárd forintot), míg Bradley 6 millió dollárt (1.3 milliárd forintot) tett zsebre.

A harmadik összecsapásra minden esély megvan, hiszen Manny még két évig szeretne aktívan bokszolni. "Úgy gondolom, még két évig folytatni fogom a bunyót. Boldog vagyok, hogy újra világbajnok lettem, nem volt könnyű meccs" - mondta a 34 éves bokszoló.

"Az élet megy tovább, hamarosan újra az edzőteremben leszek" - említette Bradley, aki nem tűnt elkeseredettnek. A Pac-Man-rajongók pedig immár abban reménykedhetnek, hogy összejön végre az álombunyó: Mannyi Pacquiao és a súlycsoportoktól független világranglistavezetője Floyd Mayweather, Jr. között!

Szerző

Családbarát adórendszer?

Publikálás dátuma
2014.04.14. 07:21
A kedvezményekkel támogatott magasabb keresetűek is inkább megtakarítottak, mintsem fogyasztottak. Fotó: Bielik István/Népszava
Nem támasztják alá a statisztikai adatok a Fidesz-kormány családbarát jellegét: az elmúlt négy év adóreformjaival a gyermekesek jártak rosszul. Az egyszámjegyű személyi jövedelemadó ismét a magasabb keresetűeknek kedvezne.

Negyvenéves korig kiterjesztené a Fidesz a gyermeket vállalók szociálpolitikai kedvezményét - nyilatkozta tegnap Kósa Lajos. A párt alelnöke a Hír TV-nek úgy fogalmazott, jónéhányan vannak "kicsit lemaradva" a gyermekvállalással, előfordul, hogy csak 40 év körül jön el az idő, és ekkor már kiesnek ebből a rendszerből, hiszen ez a támogatás csak 35 éves korig jár.

A Fidesz alelnöke szerint bár az intézkedés nem érint sokakat, jelzi, hogy a demográfiai problémát prioritásként kezeli a kabinet.
Hiába került az elmúlt négy évben előtérbe a családok támogatása, a válóság nem igazolja vissza. Nem elég, hogy a gyermekszületések száma nem növekszik, a családosok reálkeresete is kevésbé emelkedik, mint a gyermekteleneké.

Igazságos, családbarát adórendszert ígért 2010-ben a Fidesz a családi adókedvezmény és az egykulcsos adó bevezetésével: az elmúlt négy év statisztikai adatai ezzel szemben épp ennek ellenkezőjét mutatják. Fő érvként azt hozta fel a kabinet, hogy az egykulcsos adó arányos: a családi adókedvezmény azonban éppúgy aránytalanná teszi, torzítja az adórendszert, ahogy az adójóváírás.

A kabinet jövedelempolitikájának szimbolikus eleme a családi adókedvezmény: kifejezi azt, hogy a munkaalapú társadalomban a - Fidesz fogalmai szerint - rendesen dolgozó családok jövedelme kitüntetetten emelkedhet, míg a szegényebb családokat kevésbé ösztönzi a gyermekvállalásra az adókedvezmény.

A KSH igyekszik adatokkal is igazolni a kormány törekvéseit, negyedévenként közli a családi adókedvezmény figyelembevételével számított reálkereseti adatokat. Eszerint tavaly 2,6 százalékkal emelkedtek a reálkeresetek, ezen belül a gyermektelen családokban a reáljövedelem 3,2 százalékkal, az egygyermekes családokban 2, százalékkal, a kétgyermekes családokban 1,8 százalékkal emelkedett. Ez azt mutatja, hogy a statisztika nem igazolja, hogy a többgyermekes családokat részesíti előnyben a családi adókedvezmény rendszere - kommentálta lapunknak a KSH adatait Katona Tamás.

A korábbi pénzügyminisztériumi államtitkár szerint ennek az az oka, hogy a személyi jövedelemadó jelenlegi torz rendszere olyan jelentős mértékben kedvez a magas keresetűeknek, hogy ezt a családi adókedvezmény még részlegesen sem tudja ellensúlyozni. Ismeretes, hogy az egykulcsos adó bevezetésével a kormány 444 milliárd forintot engedett ki a költségvetésből. Abban reménykedtek, hogy a plusz forrásokból elindul a lakossági fogyasztás.

A magasabb jövedelműek azonban nem növelték a vásárlásaik volumenét. Az egy főre eső reáljövedelemről tavalyi adatok még nem állnak rendelkezésre, az első három évben azonban jelentős, 3,9 százalékos csökkenést mért a KSH, vagyis érezhetően mérséklődött a lakosság elkölthető jövedelme.

A nemzetgazdaság egészében a reáljövedelmek 2012-ben 0,9 százalékkal maradtak el a 2010. évitől. Emellett érdemes megemlíteni, hogy a második "családbarát" Orbán-kormány négy éve alatt egyáltalán nem emelkedett a családi pótlék. Sőt, az asztmás gyermekektől például megvonták az emelt családi pótlékot.

A Fidesz már a választások idején meglebegtette, hogy 2015-től elképzelhetőnek tartja, hogy egyszámjegyűvé tegye a személyi jövedelemadó kulcsát. Ez további mintegy 700 milliárd forintos kiesést okozna a költségvetésben. Ismeretes: az egykulcsos adó bevezetésekor a fogyasztást terhelő adókkal foltozták be a büdzsét - a 9 százalékos szja forrásait is meg kell majd teremteni.

A különböző adók között 2010-re kialakult egy egyensúly, ezt bontotta meg az elmúlt négy évben a kormány, és növelte a fogyasztást terhelő adókat: ez azonban adószakértők szerint zsákutca. Az egyszámjegyű szja ráadásul tovább növelné a társadalmi egyenlőtlenségeket, ismét a gazdagok járnának jól.

Szerző

Családbarát adórendszer?

Publikálás dátuma
2014.04.14. 07:21
A kedvezményekkel támogatott magasabb keresetűek is inkább megtakarítottak, mintsem fogyasztottak. Fotó: Bielik István/Népszava
Nem támasztják alá a statisztikai adatok a Fidesz-kormány családbarát jellegét: az elmúlt négy év adóreformjaival a gyermekesek jártak rosszul. Az egyszámjegyű személyi jövedelemadó ismét a magasabb keresetűeknek kedvezne.

Negyvenéves korig kiterjesztené a Fidesz a gyermeket vállalók szociálpolitikai kedvezményét - nyilatkozta tegnap Kósa Lajos. A párt alelnöke a Hír TV-nek úgy fogalmazott, jónéhányan vannak "kicsit lemaradva" a gyermekvállalással, előfordul, hogy csak 40 év körül jön el az idő, és ekkor már kiesnek ebből a rendszerből, hiszen ez a támogatás csak 35 éves korig jár.

A Fidesz alelnöke szerint bár az intézkedés nem érint sokakat, jelzi, hogy a demográfiai problémát prioritásként kezeli a kabinet.
Hiába került az elmúlt négy évben előtérbe a családok támogatása, a válóság nem igazolja vissza. Nem elég, hogy a gyermekszületések száma nem növekszik, a családosok reálkeresete is kevésbé emelkedik, mint a gyermekteleneké.

Igazságos, családbarát adórendszert ígért 2010-ben a Fidesz a családi adókedvezmény és az egykulcsos adó bevezetésével: az elmúlt négy év statisztikai adatai ezzel szemben épp ennek ellenkezőjét mutatják. Fő érvként azt hozta fel a kabinet, hogy az egykulcsos adó arányos: a családi adókedvezmény azonban éppúgy aránytalanná teszi, torzítja az adórendszert, ahogy az adójóváírás.

A kabinet jövedelempolitikájának szimbolikus eleme a családi adókedvezmény: kifejezi azt, hogy a munkaalapú társadalomban a - Fidesz fogalmai szerint - rendesen dolgozó családok jövedelme kitüntetetten emelkedhet, míg a szegényebb családokat kevésbé ösztönzi a gyermekvállalásra az adókedvezmény.

A KSH igyekszik adatokkal is igazolni a kormány törekvéseit, negyedévenként közli a családi adókedvezmény figyelembevételével számított reálkereseti adatokat. Eszerint tavaly 2,6 százalékkal emelkedtek a reálkeresetek, ezen belül a gyermektelen családokban a reáljövedelem 3,2 százalékkal, az egygyermekes családokban 2, százalékkal, a kétgyermekes családokban 1,8 százalékkal emelkedett. Ez azt mutatja, hogy a statisztika nem igazolja, hogy a többgyermekes családokat részesíti előnyben a családi adókedvezmény rendszere - kommentálta lapunknak a KSH adatait Katona Tamás.

A korábbi pénzügyminisztériumi államtitkár szerint ennek az az oka, hogy a személyi jövedelemadó jelenlegi torz rendszere olyan jelentős mértékben kedvez a magas keresetűeknek, hogy ezt a családi adókedvezmény még részlegesen sem tudja ellensúlyozni. Ismeretes, hogy az egykulcsos adó bevezetésével a kormány 444 milliárd forintot engedett ki a költségvetésből. Abban reménykedtek, hogy a plusz forrásokból elindul a lakossági fogyasztás.

A magasabb jövedelműek azonban nem növelték a vásárlásaik volumenét. Az egy főre eső reáljövedelemről tavalyi adatok még nem állnak rendelkezésre, az első három évben azonban jelentős, 3,9 százalékos csökkenést mért a KSH, vagyis érezhetően mérséklődött a lakosság elkölthető jövedelme.

A nemzetgazdaság egészében a reáljövedelmek 2012-ben 0,9 százalékkal maradtak el a 2010. évitől. Emellett érdemes megemlíteni, hogy a második "családbarát" Orbán-kormány négy éve alatt egyáltalán nem emelkedett a családi pótlék. Sőt, az asztmás gyermekektől például megvonták az emelt családi pótlékot.

A Fidesz már a választások idején meglebegtette, hogy 2015-től elképzelhetőnek tartja, hogy egyszámjegyűvé tegye a személyi jövedelemadó kulcsát. Ez további mintegy 700 milliárd forintos kiesést okozna a költségvetésben. Ismeretes: az egykulcsos adó bevezetésekor a fogyasztást terhelő adókkal foltozták be a büdzsét - a 9 százalékos szja forrásait is meg kell majd teremteni.

A különböző adók között 2010-re kialakult egy egyensúly, ezt bontotta meg az elmúlt négy évben a kormány, és növelte a fogyasztást terhelő adókat: ez azonban adószakértők szerint zsákutca. Az egyszámjegyű szja ráadásul tovább növelné a társadalmi egyenlőtlenségeket, ismét a gazdagok járnának jól.

Szerző