Kérdések sora Vajna és Szima kaszinóiról

"A látszat az, hogy a kormány tisztességtelenül osztja fel a piacot a szerencsejáték iparban, és nem törekszik arra, hogy ellenőrizze, vagy a költségvetésbe terelje az abban megforduló százmilliárdokat" - állapítja meg Kónya Péter, az Együtt-PM parlamenti képviselője abban az írásbeli kérdésben, amelyet ma nyújt be az Országgyűlésnek.

A politikus tucatnyi konkrét kérdést is feltesz beadványában a kaszinókoncessziókról döntő Varga Mihály nemzetgazdasági miniszternek, aki egy tavaly őszi fideszes törvénymódosítás alapján saját hatáskörben, nyilvános pályázat mellőzésével dönthetett arról, ki számít Magyarországon úgynevezett "megbízható szerencsejáték-szervezőnek", és kivel kössön az állam egy évtizedre szóló koncessziós szerződést kaszinóüzemeltetésére.

A tárca a múlt héten közölte, hogy az országszerte kiosztható kevesebb, mint tucatnyi koncesszióból egyelőre hétre kötöttek szerződést: ötre az Andy Vajna filmipari kormánybiztos érdekeltségébe tartozó Las Vegas Casino Kft.-vel, kettőre pedig Szima Gáborhoz, a debreceni fociklub tulajdonosához köthető Aranybónusz 2000 Kft.-vel. Csakhogy - hívta fel a figyelmet Kónya az írásbeli kérdésben - "Andy Vajna és Szima Gábor a beharangozott elvárásoktól, pályázati feltételektől függetlenül és nyilvánvalóan érdemi átláthatósági vizsgálat nélkül lettek a koncessziós pályázat nyertesei".

A politikus szerint Szima érdekeltsége azért nem felelt meg az előírásoknak, mert évek óta veszteséges a gazdálkodása, míg a Vajnához köthető vállakozás offshore-hátterű, tulajdonosi köre nem átlátható.