A fő vádlott Hagyó Miklós korábbi MSZP-s főpolgármester-helyettes ügyvédje, Kádár András mindezt lapunknak megerősítve elmondta: tudomásul veszik a Kúria döntését, mellyel "visszahelyezte" a pert Kecskemétre, de a lépés törvényességét nem ismerik el, hiszen az "akármire hivatkozott is a Kúria, ellentmond az Alkotmánybíróság (Ab) döntésének, mellyel megsemmisítette az ügyáthelyezést lehetővé tevő jogszabályt alaptörvény-ellenesség miatt."
Kádár szerint emiatt nemzetközi jogorvoslatot is igénybe vehetnek, vagyis a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulhatnak. Megírtuk, a tárgyalást azért kell újrakezdeni, mert kiemelt büntetőügyben nem telhet el három hónap két tárgyalás között - itt pedig nagyobb csúszást is okozott az említett illetékességi, visszahelyezési huzavona. Eközben a perben a vád nem áll jól. Az állítólag szükségtelen BKV-s szerződések közül egyre több kerül ki a vádiratból, amivel csökken az elkövetési érték is.
A perben sok szereplő visszavonta a Hagyóra nézve terhelő vallomását, így kipukkadt az elhíresült Nokia-dobozos pénzátadás vádja is.