A román bíróság elutasította Tőkés keresetét

Publikálás dátuma
2014.06.20. 19:24
Tőkés László Fotó: K2 PRESS, Népszava
Nem fogadta be a bukaresti táblabíróság Tőkés László európai parlamenti képviselő keresetét, amellyel érvényteleníttetni akarta a román állami kitüntetésének megvonását javasoló becsületbírósági határozatot.

A bukaresti táblabíróság illetékese közölte: a bíróság úgy határozott, nem fogadja be a keresetet, vagyis nem tárgyalja érdemben az ügyet. A mostani döntés ellen a legfelső bíróságon lehet fellebbezni.

Kincses Előd, a felperes ügyvédje már korábban jelezte, hogy amennyiben a bíróság elutasítja a panaszukat, fellebbezést nyújtanak be.  Múlt pénteken volt az első tárgyalás, amelyen a becsületbíróságot képviselő Lucian Bolcas ügyvéd - aki korábban a szélsőségesen nacionalista Nagy-Románia Párt (PRM) törvényhozója volt - úgy érvelt, az elnöki hivatal határozata nem minősül közigazgatási iratnak, ezért azt nem lehet megtámadni a közigazgatási bíróságon. Kincses Előd akkor úgy nyilatkozott: ellenőrizni kell bírói úton is a becsületbírósági határozatot, mert annak komoly jogi következményei vannak.

Tőkés azt követően indított pert a bukaresti táblabíróság közigazgatási részlegén a román elnöki hivatal keretében működő becsületbíróság ellen, hogy ez utóbbi tavaly novemberben méltatlannak találta a Románia Csillaga érdemrend kitüntetésre, miután az EP-képviselő felvetette, hogy Magyarország vállaljon "védhatalmi" szerepet Erdély érdekében.

A becsületbíróság határozata azt javasolja Traian Basescunak, hogy vonja vissza az EP-képviselőtől a kitüntetést. Basescu korábban elmondta, csak a Tőkés által kezdeményezett bírósági eljárás lezárulása után dönt, mert jogi szempontból körültekintően akar eljárni.

Szerző
Frissítve: 2014.06.20. 19:53

Haveroknak szivárogtatott - Adóellenőr a bíróság előtt

Vendéglátós barátjának adott információkat adóellenőrzésekről az a revizorként dolgozó férfi, akinek a büntetőpere pénteken kezdődött meg a Szolnoki Törvényszéken. A vádlott a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) adóellenőre volt.

A vádirat szerint a heti ütemtervek alapján részletes ismeretekkel rendelkezett a közvetlen munkatársai által tervezett adóellenőrzések időpontjairól, helyszíneiről, az adóellenőr párosokról, valamint a rendőrség, illetve a vámjárőrök közreműködésével tervezett akciókról.

A vádlott baráti viszonyban állt egy vállalkozóval, aki az abádszalóki Tisza-tó strandon palacsintázót üzemeltetett, és 2012 nyarán - a tervezett ellenőrzések előtt - átadott neki egy, a megyei adóigazgatóság operatív ellenőrzési osztályán dolgozó adóellenőrök nevét és fényképét tartalmazó tablóképet, hogy felismerhesse a revizorokat.

A vádlott 2012. augusztus 3-án Szolnokról felhívta a barátját, és elmondta neki, hogy a revizorok aznap a délutáni és az esti órákban, valamint a következő napon ellenőrzik az ő vállalkozását is. Mindezt annak tudatában tette, hogy barátja a várható ellenőrzésről tájékoztathatja a strand területén dolgozó többi vállalkozót. Másnap közölte azt is, hogy a strand egész területén csupán egy revizorpáros végez ellenőrzést. A revizor más esetben azt jelezte a vállalkozónak, hogy nem kell adóellenőrzéstől tartania.

A jelenleg munkanélküli, közgazdász végzettségű vádlott a bíróság előtt elismerte, hogy telefonon információkat adott a barátjának. Azzal védekezett, hogy a NAV honlapján és ezáltal médiában is megjelentek hírek a nyári adóellenőrzésekről. A tárgyaláson az is kiderült, hogy telefonját hónapokon át lehallgatták.

A büntetőper szeptember 14-én tanúmeghallgatással folytatódik.

Szerző

Haveroknak szivárogtatott - Adóellenőr a bíróság előtt

Vendéglátós barátjának adott információkat adóellenőrzésekről az a revizorként dolgozó férfi, akinek a büntetőpere pénteken kezdődött meg a Szolnoki Törvényszéken. A vádlott a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) adóellenőre volt.

A vádirat szerint a heti ütemtervek alapján részletes ismeretekkel rendelkezett a közvetlen munkatársai által tervezett adóellenőrzések időpontjairól, helyszíneiről, az adóellenőr párosokról, valamint a rendőrség, illetve a vámjárőrök közreműködésével tervezett akciókról.

A vádlott baráti viszonyban állt egy vállalkozóval, aki az abádszalóki Tisza-tó strandon palacsintázót üzemeltetett, és 2012 nyarán - a tervezett ellenőrzések előtt - átadott neki egy, a megyei adóigazgatóság operatív ellenőrzési osztályán dolgozó adóellenőrök nevét és fényképét tartalmazó tablóképet, hogy felismerhesse a revizorokat.

A vádlott 2012. augusztus 3-án Szolnokról felhívta a barátját, és elmondta neki, hogy a revizorok aznap a délutáni és az esti órákban, valamint a következő napon ellenőrzik az ő vállalkozását is. Mindezt annak tudatában tette, hogy barátja a várható ellenőrzésről tájékoztathatja a strand területén dolgozó többi vállalkozót. Másnap közölte azt is, hogy a strand egész területén csupán egy revizorpáros végez ellenőrzést. A revizor más esetben azt jelezte a vállalkozónak, hogy nem kell adóellenőrzéstől tartania.

A jelenleg munkanélküli, közgazdász végzettségű vádlott a bíróság előtt elismerte, hogy telefonon információkat adott a barátjának. Azzal védekezett, hogy a NAV honlapján és ezáltal médiában is megjelentek hírek a nyári adóellenőrzésekről. A tárgyaláson az is kiderült, hogy telefonját hónapokon át lehallgatták.

A büntetőper szeptember 14-én tanúmeghallgatással folytatódik.

Szerző