Támad az ultrakonzervatív Tea Party

Publikálás dátuma
2014.06.25. 10:12
Fotó: Thinkstock/Getty Images
A republikánus párt fősodrához tartozó Thad Cochran szenátornak szoros versenyben sikerült visszavernie az ultrakonzervatív Tea Partyhoz tartozó kihívójának támadását a Mississippi állambeli előválasztás kedden megtartott második fordulójában. Szerdán hét államban tartottak előválasztásokat az Egyesült Államokban, ezek közül a legnagyobb figyelmet Cochran és az ultrakonzervatív mozgalom támogatását élvező Chris McDaniel szoros párharca kapta. A június 3-ai előválasztáson a 41 esztendős McDaniel szerepelt sikeresebben, ő kapta a legtöbb szavazatot a szenátori mandátumért küzdő aspiránsok közül, de második fordulóra kényszerült 76 éves, hivatalban lévő szenátorral.

Cochran szenátor veresége azt jelentette volna, hogy a Tea Partynak (Eric Cantornak, a képviselőház második legfontosabb vezetőjének minapi váratlan legyőzése nyomán) sikerült tartósan magához ragadnia a kezdeményezést a republikánusoknál. A folytatódó kiélezett küzdelem azonban azt jelzi, hogy az ellenzéki politikai erőn belül továbbra is mély a megosztottság.

Az adócsökkentést pártoló és az államnak minél kevesebb szerepet szánó, céljai elérése érdekében a technikai államcsőd lehetőségét is megkockáztató Tea Party további térnyerése jócskán jobbra tolná a Republikánus Pártot, tovább nehezítve a kompromisszum lehetőségét.   Thad Cochran előválasztási győzelme egyben valószínűleg azt jelenti, hogy a novemberi félidős választásokon újraválasztják majd eddigi pozíciójába a határozottan a republikánusokhoz húzó Mississippiben. 

A most tartott többi előválasztás közül Oklahomában James Lankford republikánus szövetségi képviselő legyőzte a Tea Party által támogatott jelöltet, T. W. Shannont a visszavonuló Tom Coburn szenátor mandátumáért folytatott küzdelemben.  A forduló további figyelemre méltó eseménye New Yorkban a demokrata színekben már 44 éve képviselő, 84 esztendős Charles Rangel és az 59 éves Adriano Espaillat közötti összecsapás volt. Utóbbi a szövetségi alsóház első dominikai születésű tagja akar lenni. Helyi idő szerint éjfélkor ott a szavazatszámlálás még tartott, egyelőre nem tudtak győztest hirdetni, a részeredmények szerint kicsi különbséggel Rangel vezet.

Szerző

A tikos utazás

Megtudhattuk, a kormány erőskezű második embere titkos tárgyalásokat folytatott külföldön hazánk érdekében. Ám amikor fény derült az utazásra és a borsos számlákra, ugyancsak hazánk érdekéből mellényzsebből visszafizette a pénzt.

Most megtanulhattuk: a diplomáciai utaknak van ilyen kifejlete is: a titkos úton járt diplomata, nehogy fény derüljön a titokra, visszafizeti a pénzt, majd, hogy további részletekre ne derüljön fény, ráront a budapesti főpolgármesterre, hogy ez legyen a sajtó, rádió és televízió fő híre, és ne a kísérője személyével foglalkozzanak.

Vannak felháborító történetek. Ez nem az. Inkább kabaréba illő. Kár, hogy csak kínunkban röhögünk rajta, hogy ennyire hülyének néznek.

Van ennek az Országgyűlésnek etikai bizottsága? És ha van, mit csinál máskor annyira szorgalmasan tetemre hívó "keresztény" elnöke? Vagy vannak hazánkban olyan vezetők, akikre nem érvényesek az etikai elvárások és normák?

A tikos utazás

Megtudhattuk, a kormány erőskezű második embere titkos tárgyalásokat folytatott külföldön hazánk érdekében. Ám amikor fény derült az utazásra és a borsos számlákra, ugyancsak hazánk érdekéből mellényzsebből visszafizette a pénzt.

Most megtanulhattuk: a diplomáciai utaknak van ilyen kifejlete is: a titkos úton járt diplomata, nehogy fény derüljön a titokra, visszafizeti a pénzt, majd, hogy további részletekre ne derüljön fény, ráront a budapesti főpolgármesterre, hogy ez legyen a sajtó, rádió és televízió fő híre, és ne a kísérője személyével foglalkozzanak.

Vannak felháborító történetek. Ez nem az. Inkább kabaréba illő. Kár, hogy csak kínunkban röhögünk rajta, hogy ennyire hülyének néznek.

Van ennek az Országgyűlésnek etikai bizottsága? És ha van, mit csinál máskor annyira szorgalmasan tetemre hívó "keresztény" elnöke? Vagy vannak hazánkban olyan vezetők, akikre nem érvényesek az etikai elvárások és normák?