Állandó harc az izraeli-gázai határon

Újabb csapást mért Izrael a Gázai övezetre, több katonai objektumot, támaszpontot és kiképző tábort is támadtak. A gázai támadásokat megtorlandó a Hamász egy fegyverraktárát is bombázták.

A Ma’an hírügynökség információi szerint két palesztin életét vesztette, egy harmadik súlyosan megsérült a légicsapás során. A helyszínről tudósító riporter információi szerint Tel-Aviv célpontja egy magasrangú katonai parancsnokokat szállító Kia típusú gépjármű volt.

A Gázai övezetet uraló Hamász egészségügyi szóvivője közölte, a két áldozat Mohammed el-Fasih és Oszama el-Hasszumi volt, a Népszerű Ellenállási Bizottság (PRC) fegyveres szárnyának tagjai, akik az elmúlt hetekben többször lőttek ki rakétát izraeli területre. A zsidó állam közölte, a két parancsnok újabb támadásokra készült. A PRC ugyanis visszautasítja, s elítéli az Izraellel való béketárgyalást.
Ez volt az első célzott, halálos áldozattal járó izraeli csapás palesztin területen a palesztin egységkormány júniusi kikiáltása óta. A merénylet csak tovább fokozza az amúgy is feszült légkört a régióban.

A héten többször lőttek ki rakétákat palesztin területről, ahogy a határon tartózkodó izraeli csapatok is több pokolgépes, és harckocsikkal elkövetett támadásnak voltak kitéve.

Az Izrael által megindított katonai hadművelet, melynek célja a terrorellenes harc, immár második hete zajlik. Meg nem erősített információk szerint legalább nyolcan életüket vesztették, mintegy 130-an megsebesültek, s félezer embert őrizetbe vettek megkezdése óta.

Szerző

Nagy-Britannia egy lépéssel közelebb az EU kijáratához

A szombati brit lapok szinte azonos megfogalmazású elsőoldalas főcímei szerint Nagy-Britannia egy lépéssel közelebb került az Európai Unió "kijárati ajtajához" annak nyomán, hogy az uniós csúcstalálkozón többségi szavazással a London által elfogadhatatlannak tartott Jean-Claude Junckert jelölték az Európai Bizottság elnöki tisztségére.

 A baloldali The Guardian, a konzervatív, erősen EU-szkeptikus The Daily Telegraph és a hasonló alapállású The Times, valamint a liberális irányzatú, EU-párti Financial Times egyaránt kiemelte értékelésében, hogy hatalmas horderejű hatalomgyakorlási átrendeződés kezdődött az Európai Parlament javára és az Európai Bizottság, valamint a választott tagországi kormány- és államfők kárára az EP néppárti "csúcsjelöltjének" jelölésével. A The Guardian "szeizmikus léptékűnek", a Financial Times "földrengésszerűnek" minősíti ezt a változást.

A Financial Times szombati szerkesztőségi kommentárja szerint az euróövezet egyre szorosabb integrációja miatt az EU-nak nagyobb demokratikus legitimációra van ugyan szüksége, az azonban nem világos, hogy a 46 százalékos részvételi aránnyal megválasztott Európai Parlamentnek miért kellene szélesebb hatalmi jogköröket adni, mint a reprezentatívabb választásokon hatalomra került tagállami kormányoknak.

A londoni üzleti napilap szerint fennáll az a veszély is, hogy Juncker inkább az Európai Parlamentre hallgat majd, semmint az EU-tagállamokra. A Financial Times szerint ennek kockázata az, hogy gyengülhet az Európai Bizottság pártatlan üzleti, versenypolitikai, költségvetési és sok egyéb szabályozói szerepe.

A lap szerint David Cameron brit miniszterelnöknek igaza volt, amikor ellenezte Juncker jelölését. Elhibázott taktikája azonban - főleg a brit EU-tagság jövőjéről meghirdetett népszavazás, valamint az, hogy a brit Konzervatív Pártot kiléptette az EP néppárti frakciójából - károsította Nagy-Britannia európai megítélését, és elidegenítette még azokat is, akik egyébként hajlamosak lettek volna a Juncker-ügyben őt támogatni.

Junckerre és Angela Merkel német kancellárra most életfontosságú szerep hárul a kármentésben. Mindenekelőtt fel kell ismerniük, hogy a héten lezajlott események a brit EU-szkeptikus erők malmára hajtják a vizet. Az európai vezetőknek túl kell tenniük magukat "Cameron ügyetlenkedésein", és fontolóra kell venniük a London által követelt uniós reformprogram egyes elemeinek megszívlelését. Ezzel elejét lehetne venni annak, hogy Nagy-Britannia mind közelebb sodródjon az EU kijáratához - áll a Financial Times szerkesztőségi írásában.

A The Daily Telegraph szerkesztőségi elemzése szerint "teljesen ésszerű" volt Cameron ellenállása Junckerrel szemben, és a luxemburgi politikus "diadala a bürokrácia hatalmának bizonyítéka". A tekintélyes konzervatív brit napilap szerint az EU és tagországai közti kapcsolatrendszernek az egymás érdekeit és a nemzeti érdekeket is tiszteletben tartó viszonosságra kell épülnie. A brit törekvéseket ért "inzultus" után most az Európai Unión a sor, hogy megindokolja: Nagy-Britanniának miért kellene továbbra is az EU-ban maradnia - áll a Telegraph cikkében.

Szerző

Nagy-Britannia egy lépéssel közelebb az EU kijáratához

A szombati brit lapok szinte azonos megfogalmazású elsőoldalas főcímei szerint Nagy-Britannia egy lépéssel közelebb került az Európai Unió "kijárati ajtajához" annak nyomán, hogy az uniós csúcstalálkozón többségi szavazással a London által elfogadhatatlannak tartott Jean-Claude Junckert jelölték az Európai Bizottság elnöki tisztségére.

 A baloldali The Guardian, a konzervatív, erősen EU-szkeptikus The Daily Telegraph és a hasonló alapállású The Times, valamint a liberális irányzatú, EU-párti Financial Times egyaránt kiemelte értékelésében, hogy hatalmas horderejű hatalomgyakorlási átrendeződés kezdődött az Európai Parlament javára és az Európai Bizottság, valamint a választott tagországi kormány- és államfők kárára az EP néppárti "csúcsjelöltjének" jelölésével. A The Guardian "szeizmikus léptékűnek", a Financial Times "földrengésszerűnek" minősíti ezt a változást.

A Financial Times szombati szerkesztőségi kommentárja szerint az euróövezet egyre szorosabb integrációja miatt az EU-nak nagyobb demokratikus legitimációra van ugyan szüksége, az azonban nem világos, hogy a 46 százalékos részvételi aránnyal megválasztott Európai Parlamentnek miért kellene szélesebb hatalmi jogköröket adni, mint a reprezentatívabb választásokon hatalomra került tagállami kormányoknak.

A londoni üzleti napilap szerint fennáll az a veszély is, hogy Juncker inkább az Európai Parlamentre hallgat majd, semmint az EU-tagállamokra. A Financial Times szerint ennek kockázata az, hogy gyengülhet az Európai Bizottság pártatlan üzleti, versenypolitikai, költségvetési és sok egyéb szabályozói szerepe.

A lap szerint David Cameron brit miniszterelnöknek igaza volt, amikor ellenezte Juncker jelölését. Elhibázott taktikája azonban - főleg a brit EU-tagság jövőjéről meghirdetett népszavazás, valamint az, hogy a brit Konzervatív Pártot kiléptette az EP néppárti frakciójából - károsította Nagy-Britannia európai megítélését, és elidegenítette még azokat is, akik egyébként hajlamosak lettek volna a Juncker-ügyben őt támogatni.

Junckerre és Angela Merkel német kancellárra most életfontosságú szerep hárul a kármentésben. Mindenekelőtt fel kell ismerniük, hogy a héten lezajlott események a brit EU-szkeptikus erők malmára hajtják a vizet. Az európai vezetőknek túl kell tenniük magukat "Cameron ügyetlenkedésein", és fontolóra kell venniük a London által követelt uniós reformprogram egyes elemeinek megszívlelését. Ezzel elejét lehetne venni annak, hogy Nagy-Britannia mind közelebb sodródjon az EU kijáratához - áll a Financial Times szerkesztőségi írásában.

A The Daily Telegraph szerkesztőségi elemzése szerint "teljesen ésszerű" volt Cameron ellenállása Junckerrel szemben, és a luxemburgi politikus "diadala a bürokrácia hatalmának bizonyítéka". A tekintélyes konzervatív brit napilap szerint az EU és tagországai közti kapcsolatrendszernek az egymás érdekeit és a nemzeti érdekeket is tiszteletben tartó viszonosságra kell épülnie. A brit törekvéseket ért "inzultus" után most az Európai Unión a sor, hogy megindokolja: Nagy-Britanniának miért kellene továbbra is az EU-ban maradnia - áll a Telegraph cikkében.

Szerző