Devizahitelek - Elutasította a bíróság az első banki keresetet

Elutasította az első devizahiteles banki keresetet a Fővárosi Törvényszék a Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet kontra magyar állam perben pénteken kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítéletében, a kereshetőségi jog hiányára hivatkozva. Így tisztességtelennek minősülnek a takarékszövetkezet egyoldalú hitelszerződés-módosításai.

Együtt-PM: a kormány meg tudná oldani a devizahitelesek ügyét

Az Együtt-PM véleménye szerint a kormánynak lenne módja és lehetősége, hogy megoldja a lakossági devizahitelezés összeomlása nyomán kialakult válságot, de ezt nem teszi meg, ehelyett csak az időt húzza, hárít, és ujjal mutogat másokra - írja közleményében a szövetség.Megfogalmazásuk szerint a devizahitelek ügyében nincs mire várni, mert az "árfolyamrés tisztességtelen, a pénz visszajár a magyar embereknek". Hozzáteszik, hogy ugyanígy semmis lesz az egyoldalú kamat- és díjemelés is.

A kabinet ráadásul folytatja forintot gyengítő gazdaságpolitikáját, "mely ennek a válságnak a kialakulásához vezetett", miközben a növekedés lehetőségeit is lerombolja. A Fidesz 2010-es hatalomátvétele óta a forint 265-ről 315-re gyengült az euróhoz, 185-ről 265-re a svájci frankhoz képest - hívják fel a figyelmet. Az Együtt-PM szerint erősebb forintra, stabilabb gazdasági környezetre van szükség, a devizahiteleseknek pedig valódi megoldásokra - szögezi le a közlemény.

Formai okok miatt ne utasíthassák el a bankok kereseteit!

A Magyar Liberális Párt véleménye szerint a Fővárosi Törvényszéknek nem lenne szabad informatikai formai okok miatt elutasítani a pénzintézetek devizahiteles ügyben bemutatott keresetleveleit. Bodnár Zoltán, a Liberálisok főpolgármester-jelöltje aggasztónak nevezte, hogy miközben a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiumához csütörtökig 18 bank és 20 egyéb pénzügyi intézmény nyújtott be keresetlevelet a devizahitelesekkel kapcsolatos törvényi vélelem megdöntése érdekében a magyar állam ellen, a bíróság azok közül 20 keresetlevelet formai okokból elutasított. A bíróság csütörtökig hat esetben olyan keresetleveleket utasított el, amelyek esetében a keresetlevelet, illetve annak mellékleteit kizárólag szkennelve nyújtották be. Az indoklás szerint ezek ugyanis nem felelnek meg a törvényi kritériumnak.

A törvény megfordította a bizonyítási terhet, nem az ügyfélnek kell bizonyítani, hogy a bankok szerződései tisztességtelenek, hanem a törvényhozó állította fel ezt a vélelmet, hogy ebben a körben minden bank minden szerződési feltétele tisztességtelen - folytatta. Bodnár Zoltán szerint a bizonyítási teher megfordítása már önmagában szétfeszíti a jogállamiság kereteit és ha az eljáró bíróság is szűkítő értelmezéssel használja a keresetlevél szerkesztett változatáról szóló meghatározást, akkor a pénzintézeteket ért jogsérelem még tovább fokozódik - jelentette ki.