A helyi Fidesz és a Fidesz-KDNP nyújtott be kifogást a XV. kerületi helyi választási bizottságához amiatt, hogy Hajdu László, a DK polgármesterjelöltje, valamint vele együtt két képviselőjelölt az összes ellenzéki párt és a választáson nem is induló szervezetek jelöltjeként tüntette fel magát több internetes fórumon, illetve helyi újságban. A Fidesz szerint Hajdu László a programját bemutató választási hirdetésben is valótlanul állította, hogy a DK mellett az Együtt, az MSZP és tovább szervezetek is mögötte állnak jelölőszervezetként. (A baloldali pártok a nyáron átírt választási szabályokhoz igazodva koordináltan indultak: 5 kerületekben csak a DK indított polgármesterjelöltet, az Együtt és az MSZP nem, viszont támogatták a DK-s jelöltet.)
A XV. kerületi választási bizottság helyt adott a kifogásnak, és az abban foglaltakra való hivatkozással a választás megismétlését rendelte el. Az ellenzéki pártok fellebbezése ahhoz a Fővárosi Választási Bizottsághoz került, amely testület már tárgyalta a XV. kerületi „megtévesztő plakátokkal” kapcsolatos ügyeket. Hajdú Lászlót és a XV. kerületi baloldali jelölteket ugyanis nem először marasztalta el a helyi választási bizottság, mert szerintük megtévesztették hirdetéseikkel a választókat azzal, amikor plakátjaikon olyan szervezeteket is feltüntettek, amelyek hivatalosan nem voltak jelölőszervezetek. A Bizottság ezért pénzbírságot vetett ki többször is a jelöltekre, és eltiltotta őket a további „jogsértéstől”. Pénteken ezek ellen a döntések ellen – többek között Szigetvári Viktor az Együtt ügyvezető elnöke által – benyújtott fellebbezésekről döntött az FVB, és egyhangú határozatában állapította meg, hogy nem történt jogsértés.
Az FVB tehát elfogadta Szigetváriék érvelését, miszerint a plakátokon nem jelenik meg, hogy melyek a jelölő- és melyek a támogató szervezetek, így az nem alkalmas a választók megtévesztésére, ezért a bizottság megváltoztatta a helyiek határozatát, és a Fidesz kifogását elutasította. A választás megismétlését elrendelő helyi határozat tartalmilag megegyezik a fenti esettel, azaz ugyanarra hivatkozva akarnak újbóli szavazást, ami miatt korábban pénzbüntetést szabtak ki, és amiről most azt állapította meg az FVB, hogy nem volt jogsértő. Ebből következően a megismételtető döntésnek sem lehet más sorsa, mint azoknak, amelyekről ma döntött az FVB, vagyis Hajdú László polgármesterségéről és a helyi jelöltekről nem kell újra szavazniuk a XV. kerületieknek.
Ez azonban nem a végleges helyzet, abban az esetben nem írnak ki új választást a kerületben, ha a mostani döntést nem támadják meg a Fővárosi Ítélőtáblán.