ombudsman;vizsgálódás;alapjogi ügyek;
2014-10-20 07:19:00
Az alapvető jogok biztosa a civil támogatások Kehi általi ellenőrzése kapcsán elmondta: az államháztartási törvény nem alkotmányellenes, ahogy általában a Kehi ellenőrzési jogköre sem, ezért nem indokolt az Alkotmánybírósághoz fordulás. Ebben az ügyben nem folytatott vizsgálatot, csak közölte azt az elemi jogi tényt, hogy "ennek az ellenőrzési jognak a konkrét tartalmát, végrehajtásának módját a külföldi támogatások folyósításának, felhasználásának alapjául szolgáló egyezményben részes államoknak, jelen ügyben a norvég és a magyar államnak kell közösen tisztáznia, ahogy ez az általánosan elfogadott nemzetközi jogelvekből következően történni szokott".
Székely szerint a Városliget beépítésének ügyében sem nyilváníthat véleményt az ombudsman, ez szak- és várospolitikai kérdés, aminek megvitatása, eldöntése a helyi politikára és a szakemberekre tartozik, nem pedig alapjogi vizsgálódásokra. Melegek diszkriminációjával kapcsolatos panasz alig érkezik a hivatalhoz, a biztos szerint-e téren sem annyira az alapjogi vizsgálatokra van szükség, hanem a társadalom "érzékenyítésére", a kisebbségi csoportok elfogadásának erősítésére. Gazdagabb országokban az ombudsman fizet a feladatai ellátásában segédkező civil jogvédőknek - jegyezte meg Székely.