Dühöngenek a kereskedők

Publikálás dátuma
2014.12.15. 07:24

Kurier

Az osztrák bulvárlap „A nagy testvér Magyarország útjain” címmel számol be arról a legújabb rendelkezésről, miszerint bírsággal fenyegetnek majd januártól minden közúti szállítót, aki nem jelenti be előre részletesen az adóhatóságnak a rakomány tartalmát. Az Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszer célja, hogy visszaszorítsák az áfacsalásokat, illetve felszámolják a korrupciót, ám az osztrák szállítmányozók és a kereskedők dühöngenek egyrészt a bürokratikus pluszköltségek, másrészt amiatt, hogy ha elmulasztják a tájékoztatást, akkor drákói büntetésekkel kell számolniuk. Az adóhivatal akár 40 százalékos büntetést is kiróhat, vagy ilyen összegű árút lefoglalhat a szállítmányból. De ennél is felháborítóbb - írja a Kurier -, hogy december közepén még senki sem tudja pontosan, hogyan működik majd januártól a rendszer, hiszen még meg sem jelent a végrehajtási utasítás. Jogászok szerint a szabályozás uniós jogot sért, mert bürokratikus akadályokkal gátolja az áruk szabad áramlását. Németország már Brüsszelhez fordult az ügyben.

Szerző

Sokba került a banknak

Publikálás dátuma
2014.12.15. 07:21

Két-három évente körbemegy a közösségi médiában, hogy az amerikai gyártók és forgalmazók mi mindent feltüntetnek termékeiken csak azért, hogy megvédjék magukat a pórul járt, nem megfelelően tájékoztatott vásárlók képviseletére szakosodott, dollármilliókra hajtó ügyvédektől. Banki termékek esetében nincsenek ilyen körlevelek, minden egyes büntetés teljesen jogos, vagyis az embereknek megvan a joguk ahhoz, hogy tájék legyenek! Vagy mégsem? Legfrissebb hírek szerint 80 millióra büntette a Versenyhivatal a K&H Bankot, mert MIX nevű termékének megtévesztő volt a hirdetménye. A kifogásolt hirdetésben előnyként tüntették fel ugyanis az egységesített betéti kamatot. Holott ez a fajta termék valójában két termék kombinációja: a pénz egy része banki lekötés, a másik része pedig befektetési alapba megy, ami ilyen-olyan mértékben lehet kockázatos, vagy éppen biztonságos, de garantáltnak éppen nem mondható.

Szerző

Sokba került a banknak

Publikálás dátuma
2014.12.15. 07:21

Két-három évente körbemegy a közösségi médiában, hogy az amerikai gyártók és forgalmazók mi mindent feltüntetnek termékeiken csak azért, hogy megvédjék magukat a pórul járt, nem megfelelően tájékoztatott vásárlók képviseletére szakosodott, dollármilliókra hajtó ügyvédektől. Banki termékek esetében nincsenek ilyen körlevelek, minden egyes büntetés teljesen jogos, vagyis az embereknek megvan a joguk ahhoz, hogy tájék legyenek! Vagy mégsem? Legfrissebb hírek szerint 80 millióra büntette a Versenyhivatal a K&H Bankot, mert MIX nevű termékének megtévesztő volt a hirdetménye. A kifogásolt hirdetésben előnyként tüntették fel ugyanis az egységesített betéti kamatot. Holott ez a fajta termék valójában két termék kombinációja: a pénz egy része banki lekötés, a másik része pedig befektetési alapba megy, ami ilyen-olyan mértékben lehet kockázatos, vagy éppen biztonságos, de garantáltnak éppen nem mondható.

Szerző