Hazudtak a szemtanúk

Két héttel azután, hogy a St. Louis-i nagyesküdtszék kihirdette, nem emelnek vádat a fegyvertelen tizenéves, Michael Brown életét kioltó rendőr, Darren Wilson ellen, több szemtanú is elismerte, hazudtak az esküdtszék előtt.

Robert McCulloch, a St. Louis megyei főügyész beszámolója szerint a nagyesküdtszék előtti meghallgatása során több „szemtanú” is beismerte, valójában nem látta az esetet, mások elmondására támaszkodva, netán újsághírek alapján nyilatkozott. Többen megváltoztatták eredeti vallomásukat, az esküdteknek igen nehéz dolguk volt, hogy a sok ellentmondó tanúvallomásból kihámozzák az igazságot. Danny Cevallos, a CNN jogi szakértője szerint „ezúttal is bebizonyosodott, hogy a szemtanúk vallomása mennyire nem megbízható, sőt, rosszabb esetben teljességgel megbízhatatlan”.

A 22. szemtanú az esküdtszék előtt elismerte, hogy a nyomozók ráhatására erősített meg bizonyos tényeket. „Csak részese akartam lenni az eseményeknek. Valójában nem láttam, amit az FBI előtt elmondtam” – ismerte be a hölgy. A 35. szemtanú azt állította, Michael Brown térdelt, amikor a rendőr rálőtt. Ezt azonban saját szemével nem látta. A 40. tanú a rendőr vallomását erősítette meg, de kiderült, hogy egy közösségi oldalon rasszista megjegyzést tett Brownra. De még a hitelesnek elfogadott tanúk vallomásában is sok ellentmondás volt. A legkövetkezetesebben az a fekete fiú vallott, akit Michael Brown-nal együtt megállított a rendőr. Dorian Johnson mindegyik vallomásában nagyjából ugyanazt mondta, hogy amikor a rendőr az autóban rálőtt Brownra, a fiú megfordult, feltette a kezét és elkezdett térdre ereszkedni, a rendőr kiszállt az autóból és még több lövést adott le rá. Összesen 62 tanút hallgatott meg a nagyesküdtszék. Michael Brown lelövése azóta is megosztja az amerikaiakat.