Jogerősen felmentették Szilvásyt az UD-ügyben

Helyben hagyta az első fokú ítéletet, így jogerősen felmentette a bíróság Szilvásy Györgyöt az UD Zrt. ügyben indult perben – tudta meg a Népszava. Noha a fővárosi Ítélőtábla zárt tárgyalást tartott, melynek időpontjáról ráadásul a sajtót sem tájékoztatták, lapunk úgy tudja, a másod fokon eljáró bírói tanács mindenben helytállónak találta az első fokú ítéletet, így meg is erősítette azt.

Mivel a tárgyalás zárt volt, így érdemben nem kommentálhatom az ítéletet, de valóban jogerős a felmentésem – erősítette meg lapunknak Szilvásy György. A volt titokminiszter elmondta: a szakmailag is korrekt ítélet nemcsak megerősítette, de visszamenőleg is bizonyítja, hogy igaztalanul vádolta a Fidesz 2009-től őt és a nemzetbiztonsági szolgálatokat, s az akkori kormány sem követett el semmiféle törvénytelenséget. Szilvásy emlékeztetett: a Fidesz 2010-ben learatta politikai gyümölcsét ennek a vádnak, az érintetteket hat éven keresztül meghurcolták, az akkori Nemzetbiztonsági Biztonsági Hivatal (NBH)-ba és a szakszolgálatokba vetett állampolgári bizalom megrendült – az ügyészség pedig partner volt ebben, az igen káros munkában. A Fidesz ellenzéki politikájának az UD-ügy emblematikus része volt, ám most ismét – kétszer első fokon, ma pedig jogerősen is – bebizonyosodott: igaztalanok voltak az akkori kormányt ért vádak.

Ismert: a volt titokminisztert és társait Kövér László és Demeter Ervin fideszes politikusok személyiségi jogainak megsértésével vádolta az ügyészség. A vádhatóság szerint Szilvásy és társai azzal sértették meg Kövér és Demeter személyiségi jogait, hogy nyilvánosságra hozták az UD Zrt. ügyében indult nemzetbiztonsági vizsgálat során lehallgatott telefonbeszélgetések felvételét. A vád eleve nem állt túl erős lábakon, tekintettel arra, hogy a felvételek többségét valójában a fideszes Répássy Róbert hozta nyilvánosságra egy sajtótájékoztatón, Szilvásy pedig csak a nemzetbiztonsági bizottság zárt ülésén játszotta le azokat a bizottság határozott kérésére.

Ennek ellenére a vádhatóság Szilvásy esetében személyes adattal történt visszaélés, tények szándékos hamis színben feltüntetése, s becsületsértés vádját látta megalapozottnak, ám mind a három pont esetében felmentették. Már az elsőfokú ítélet kimondta: a vádlottak törvényesen, az alkotmány szellemében jártak el, míg a megvádolt politikusok riválisai, a velük együttműködők, a sértettek, a feljelentők és a terhelő tanúk szavahihetetlennek bizonyultak a perben. Az akkor nyilvános – most másodfokon is megerősített - ítélet indoklása szerint Szilvásy a nemzetbiztonsági veszélyek elhárítása érdekében törvényesen lépett fel.