Tatár Tímea tájékoztatása szerint a Püspökladányi Járásbíróság B. Zoltánt 2014 októberében első fokon fegyveresen elkövetett rablás bűntettében bűnösnek mondta ki és 6 év 2 hónap fegyházbüntetésre ítélte. A Debreceni Törvényszék Felegyiné Szabó Ágnes vezette tanácsa csütörtökön kimondta: az elsőfokú bíróság széles körű bizonyítási eljárása ellenére felderítetlen körülmények maradtak az ügyben, és hiányosságokat találtak a tényállásban is.
A megismételt eljárásban részletesebben kell vizsgálni a többi között a vádlott anyagi helyzetét, azt, hogy motivációként valóban állhatnak-e megromlott anyagi körülmények a háttérben. A törvényszék műszaki szakértő bevonását is előírja: vizsgálni kell, megegyezik-e a kamerafelvételeken látható motorkerékpár a vádlott által vásárolt járművel, továbbá szükség lesz egy antropológiai szakértőre is, aki összevetheti a vádlott és a kameraképeken látható elkövető alkati tulajdonságait - ismertette a bíróság indoklását a szóvivő.
A másodfokú bíróság szerint a megismételt eljárásban kiküszöbölhetőek a hiányosságok, és a bíróság megalapozott döntést hozhat majd az ügyben. A törvényszék úgy ítélte meg, hogy B. Zoltán a további bizonyítási eljárást nem befolyásolhatja, ezért nem indokolt az előzetes letartóztatás fenntartása. A férfit azonban lakhelyelhagyási tilalomra kötelezte, a férfi csak bírói engedéllyel hagyhatja el Berettyóújfalu közigazgatási területét, emellett minden héten jelentkeznie kell a helyi rendőrkapitányságon. Ha megszegi az előírásokat, akár újra előzetesbe kerülhet.
Az ügyészség vádirata szerint B. Zoltán 2013 júliusában vásárolt egy robogót, amellyel pár nappal később a földesi takarékszövetkezeti fiókhoz hajtott. A bankfiókban lévő pénztárost egy fegyverszerű tárggyal megfenyegette, a nő ennek hatására az elkövető által vitt dobozba rakta az aznapi bevételt, 1 millió 749 ezer forintot. A rablás néhány perc alatt zajlott le, kifelé menet az ajtóból a támadó még megfenyegette a nőt - "10 percig ne szólj senkinek, különben megtaláljuk a családodat" -, majd robogóra ült és hazahajtott Berettyóújfaluba.
A vádiratban az áll, hogy a motorkerékpárt a lakóhelyéhez közel, a 42-es út mentén, a Berettyó közelében egy erdős területre vitte és indítókulccsal együtt otthagyta. Néhány nappal később arra járók rátaláltak a járműre, és elvitték. Később a motorkerékpárt éppen hasonlósága miatt egy közúti ellenőrzésen szűrték ki a rendőrök. A vádlott nemcsak nyomozati, hanem bírósági szakban is tagadta a fegyveres rablást, csak a robogó vásárlását ismerte el. Azt mondta, a járművet a barátnőjének szánta, miután azonban nem tetszett neki, továbbadta egy ismeretlennek. Az elsőfokú eljárás során a sértett - a pénztáros - ráismert támadójára, a tárgyalóteremben hangjáról, testalkatáról és arcáról is felismerte a vádlottat.