Kiderül az igazság: van-e útlevele Habonynak?

Az LMP-s Szél Bernadettnek adott igazat a Fővárosi Törvényszék kedden, a nem jogerős ítélet szerint a Külgazdasági és Külügyminisztériumnak színt kell vallania: van-e Habony Árpádnak diplomata-, szolgálati vagy külügyi szolgálati útlevele, és ha igen, akkor milyen jogcímen kapta - írja az Index.

A tárcának arra is választ kell adnia, hogy Vida Ildikó NAV-elnöknek, Heim Péternek (Századvég-vezérigazgató) és Giró-Szász Andrásnak van-e diplomata- vagy külszolgálati útlevele.

„Öt hónapot küzdöttem azért, hogy végre elárulja a tárca, hogy ezek az emberek kaptak-e ilyen útlevelet. Egy vesszőfutás volt ez az öt hónap" – nyilatkozta az Indexnek Szél Bernadett az ítélethirdetés után. Az LMP-s politikus szerint a minisztérium akadékoskodott, ahol csak tudott, de a bíróság végül minden pontban neki adott igazat. Szél elmondta, a minisztériumnak 15 napon belül tájékoztatnia kell őt az útlevelekről, igaz, a tárca fellebbezhet is az ítélet ellen, mert az nem jogerős.

Négyféle hivatalos útlevél van : diplomata, szolgálati, külügyi szolgálati, hajós szolgálati. Ezek közül nyilván a szolgálati és a külügyi szolgálati az érdekes, miután Szijjártó Péter korábban az Indexnek azt mondta: Habony Árpádnak egészen biztosan nincs diplomata-útlevele.

Ám a törvény szerint Habony nem lenne jogosult külügyi szolgálati útlevélre - írja a portál.

A minisztérium Szél Bernadettnek kedd délután eljuttatott egy nyilatkozatot, amiben azt állítják: Habonynak, Vidának, Heimnek nincs és nem is volt hivatalos útlevele, Giró-Szász Andrásnak pedig 2014 november 30-ig volt diplomata útlevele. Az LMP-s politikus az Indexnek azt mondta: ezt a nyilatkozatot öt hónappal ezelőtt kellett volna megkapnia. Ráadásul Szél azt sem érti, hogy a nyilatkozaton miért egy holnapi dátum van feltüntetve.