Az MSZP szakpolitikusa hangsúlyozta: ő akkor a Quaestort vezető Tarsoly Csabának nem a tanúkénti, hanem gyanúsítottkénti kihallgatását kérte számon az ügyészségen. Megjegyezte azt is: a legfőbb ügyész indoka azért is sántít, mert az ügyészség egyébként "mindenféle emberi jognak ellentmondó gyakorlatot folytat".
A képviselő azt kérdezte, tud-e a legfőbb ügyész arról, hogy az ügyészség és az általa felügyelt egyéb hatóságok nyomozástechnikai módszerként alkalmazzák a potenciális gyanúsítottak tanúkénti kihallgatását.
A legfőbb ügyész válaszában azt mondta: szerinte a képviselő véleménye egy hét alatt megváltozott, mert korábban még azt kérdezte, hogy akikről biztosan lehet tudni, hogy érintettek és bűncselekményt követtek el, azokat legalább tanúként miért nem hallgatták ki. Polt Péter szerint erre meg is válaszolt akkor. A legfőbb ügyész szerint a szocialista politikus törvénysértő gyakorlat folytatására biztatta az ügyészséget, amit ő elutasított.
lásd még: http://nepszava.hu/cikk/1052993-raeg-orbanekra-a-quaestor-ugy
