Roma napi flashmob a Duna-parti cipőknél

"Az elnémított roma értelmiség" nevében Horváth Aladár, Mendi Rózsa és Zsigó Jenő ma, a nemzetközi Roma Kultúra Napján a Dunapartra, a holokauszt áldozatainak emléket állító cipőkhöz hívta azokat, akik "elfogadhatatlannak tartják az "auschwitzi kultúra" térnyerését Magyarországon, akik elítélik a fasizmust idéző etnikai tisztogatásokat, a megnyomorító, gettósító politikákat, és akik együtt éreznek mindezek áldozataival, vagy maguk is áldozatok". 

Fotó: Kökényesi Gábo

Fotó: Kökényesi Gábo

 Fotó: Kökényesi Gábor

Fotó: Kökényesi Gábor



Szerző

Az NVB szerint sem jogsértő a Pad Ferenc elleni negatív kampány

A Nemzeti Választási Bizottság szerdai határozatában úgy foglalt állást, nem jogsértő, hogy az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) a tapolcai időközi választás kampányában terjesztett szórólapon azt állítja, Pad Ferenc, az MSZP és a DK közös jelöltje az iszapkatasztrófa idején a Mal Zrt. vezetőségének tagja volt, és semmit nem tett a tragédia elkerülése érdekében.

A tapolcai országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottsághoz azért fordult egy magánszemély kifogással, mert az IKSZ által terjesztett szórólapon azt írták: "Pad Ferenc az iszapkatasztrófa idején a vezetőség tagja volt a MAL Zrt.-nél., Semmit sem tett a tragédia elkerüléséért".

A kifogástevő szerint a szórólap valótlan tényeket állít, sérti Pad Ferenc becsületét, és felhívta a figyelmet arra, hogy a 2010 októberében történt tragédia idején Pad Ferenc a munkavállalók által delegált felügyelőbizottsági tag volt a társaságnál. A kifogást elbíráló választókerületi választási bizottság a beadványt elutasította, arra hivatkozva, hogy a felügyelőbizottsági tagság a közfelfogás szerint egyenértékű a társaság vezetőségi tagságával, valamint az is köztudomású, hogy a vállalat részéről senki nem tett semmit a tragédia elkerülése érdekében.

A határozat ellen a beadványozó fellebbezést nyújtott be, mondván, a választási kampányban helye van ugyan a negatív kampánynak, de el kell különíteni, hogy ennek során véleményt fogalmaznak meg vagy tényt állítanak, mivel a valótlan tartalmú tényállítások alkalmasak a választópolgárok megtévesztésére.

Az NVB szerdán ugyanakkor helybenhagyta az elsőfokú döntést. A vitában Patyi András, a testület elnöke emlékeztetett: az Alkotmánybíróság február 24-én hozott határozatában a veszprémi választással kapcsolatban úgy foglalt állást, hogy a kampány során tett, a másik jelöltet negatív színben feltüntető kijelentések a véleménynyilvánítási szabadság körébe tartoznak, ha ezzel a választópolgárok döntési lehetőségét kívánják elősegíteni. A vitában Litresits András, az MSZP delegáltja amellett érvelt, hogy nem lehet vezető tisztségviselőnek tekinteni egy fb-tagot, ráadásul - mint fogalmazott - "az fb az ügyvezetést ellenőrzi, nem a gátat".

A testület az Alkotmánybíróság februári határozatára tekintettel döntött a fellebbezés elutasításáról, az elutasítás ellen szavazott Litresits András, Szabó Miklós, az LMP delegáltja és Borbély Andrea, a Jobbik delegáltja. A testület három másik, tartalmában ezzel megegyező fellebbezést is elutasított, ezekben a Fidesz tapolcai, ajkai és sümegi szervezetei állították Pad Ferencről a kifogásoltakat. Az NVB határozata ellen a Kúriához lehet fordulni jogorvoslatért.

Veszprém megye 3-as számú országgyűlési egyéni választókerületében azért kell időközi választást tartani, mert a térség tavaly áprilisban megválasztott fideszes országgyűlési képviselője, Lasztovicza Jenő januárban elhunyt. A választást április 12-én tartják meg.

Szerző

Az NVB szerint sem jogsértő a Pad Ferenc elleni negatív kampány

A Nemzeti Választási Bizottság szerdai határozatában úgy foglalt állást, nem jogsértő, hogy az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) a tapolcai időközi választás kampányában terjesztett szórólapon azt állítja, Pad Ferenc, az MSZP és a DK közös jelöltje az iszapkatasztrófa idején a Mal Zrt. vezetőségének tagja volt, és semmit nem tett a tragédia elkerülése érdekében.

A tapolcai országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottsághoz azért fordult egy magánszemély kifogással, mert az IKSZ által terjesztett szórólapon azt írták: "Pad Ferenc az iszapkatasztrófa idején a vezetőség tagja volt a MAL Zrt.-nél., Semmit sem tett a tragédia elkerüléséért".

A kifogástevő szerint a szórólap valótlan tényeket állít, sérti Pad Ferenc becsületét, és felhívta a figyelmet arra, hogy a 2010 októberében történt tragédia idején Pad Ferenc a munkavállalók által delegált felügyelőbizottsági tag volt a társaságnál. A kifogást elbíráló választókerületi választási bizottság a beadványt elutasította, arra hivatkozva, hogy a felügyelőbizottsági tagság a közfelfogás szerint egyenértékű a társaság vezetőségi tagságával, valamint az is köztudomású, hogy a vállalat részéről senki nem tett semmit a tragédia elkerülése érdekében.

A határozat ellen a beadványozó fellebbezést nyújtott be, mondván, a választási kampányban helye van ugyan a negatív kampánynak, de el kell különíteni, hogy ennek során véleményt fogalmaznak meg vagy tényt állítanak, mivel a valótlan tartalmú tényállítások alkalmasak a választópolgárok megtévesztésére.

Az NVB szerdán ugyanakkor helybenhagyta az elsőfokú döntést. A vitában Patyi András, a testület elnöke emlékeztetett: az Alkotmánybíróság február 24-én hozott határozatában a veszprémi választással kapcsolatban úgy foglalt állást, hogy a kampány során tett, a másik jelöltet negatív színben feltüntető kijelentések a véleménynyilvánítási szabadság körébe tartoznak, ha ezzel a választópolgárok döntési lehetőségét kívánják elősegíteni. A vitában Litresits András, az MSZP delegáltja amellett érvelt, hogy nem lehet vezető tisztségviselőnek tekinteni egy fb-tagot, ráadásul - mint fogalmazott - "az fb az ügyvezetést ellenőrzi, nem a gátat".

A testület az Alkotmánybíróság februári határozatára tekintettel döntött a fellebbezés elutasításáról, az elutasítás ellen szavazott Litresits András, Szabó Miklós, az LMP delegáltja és Borbély Andrea, a Jobbik delegáltja. A testület három másik, tartalmában ezzel megegyező fellebbezést is elutasított, ezekben a Fidesz tapolcai, ajkai és sümegi szervezetei állították Pad Ferencről a kifogásoltakat. Az NVB határozata ellen a Kúriához lehet fordulni jogorvoslatért.

Veszprém megye 3-as számú országgyűlési egyéni választókerületében azért kell időközi választást tartani, mert a térség tavaly áprilisban megválasztott fideszes országgyűlési képviselője, Lasztovicza Jenő januárban elhunyt. A választást április 12-én tartják meg.

Szerző