halálbüntetés;7-en a 7-ről;
2015-05-02 07:08:00
Arató András, Klubrádió
Új produkció egy régi kór árnyait idéző új színháznak nevezettben: Üldözöttek - Wass és Radnóti megzenésítve. Jut eszembe: adva van egy gyilkos meg az ő áldozata, utóbbi az üldözött, amíg él. Utána hajsza a gyilkos után, és akkor ő az üldözött. Egységesen: ők az üldözöttek. Az illegális vadkacsákat illetően: azonnali letartóztatás, kitoloncolás; ellenállás esetén királyi vadászat, egy pohárka azerjóval leöblítve. Viszont ez egy keresztény földrész (sic!), tehát el kell érni, hogy a kacsák otthon legyenek boldogok.
Avar János, újságíró
Megint össze akarnak zavarni. Melyik vadkacsára gondolnak? Arra, amelyiket a kormányfő eresztett fel a be nem vezethető halálbüntetésről? Vagy arra, amelyiket ugyancsak ő a bevándorlók ellen uszítva a zembereket? Mert bár nem vagyok egy Semjén, ezeket bizony én is levadásznám, mert utálom, ha a miniszterelnök alapján az országot nézik barbárok hazájának.
Bolgár György, rádiós újságíró
Természetesen. Sőt régi harcostársammal, Semjén Zsolttal személyesen is részt vállalnék a halálos ítéletek végrehajtásában. Mondanom sem kell: a keresztény értékek védelmében. Még a szabad vasárnapot is hajlandó vagyok feláldozni. Megakadályozzuk, hogy a vadak elárasszák szelíd, békeszerető hazánkat.
Farkasházy Tivadar, Hócipő
Napirenden kell tartani a halálbüntetést, persze nem lehet. A Pécs melletti atomtemetőről a helyiek döntenek, mi már döntöttünk. 2018-ra teljes foglalkoztatás lesz, egymillió új munkahely és két hét alatt közbiztonság. Tőlem tüntethetnének a házam előtt, de a szomszédokat zavarja, kivéve Juhász Péter előtt. Árpád, Előd, Ond, Kond, Tas, Huba, Töhötöm nem számít gazdasági bevándorlónak, mert. Cigit a pult alól is lehet árulni, vagy már elfelejtették nagy elődöm korát?
Horváth István, hírlapíró
Akkor nézzük, hogyan keletkezik manapság a politikai blöff. A fölháborodott miniszterelnök nyilatkozik: nem nézhetjük tétlenül, hogy vadkacsák gyilkolásznak, a kormány minden eszközzel megvédi a magyar embereket, kész visszaállítani a vadkacsák halálbüntetését. Ebből aztán nagy vita kerekedik, leginkább arról, hogy miért mond ilyen marhaságokat a magyar miniszterelnök, aki ekkor már megélhetési bevándorló postagalambokat toloncol vissza Brüsszelbe.
Horváth Zoltán, újságíró
Sajnos nem vagyok abban a pozícióban, hogy érdemleges döntést hozhassak a vadkacsákat illetően. Az ítélet már megszületett, és a jobbító küldetését bevallottan szenvedélyből űző Főkeresztény-Fővadász-Másodalminiszterelnök is beélesítette már vadászpuskáját, hogy a hazánk felett aljas indokból, megélhetési nyereségvágyból, jogtalan határátlépéssel folytatólagosan megvalósított átrepülésben vétkes vadkacsákon néhány jól irányzott sörétzáporral, akár még a pihenésre rendelt és megszentelt vasárnapi pihenőnapon is végrehajthassa a halálos ítéletet.
Veress Jenő, a Népszava főmunkatársa
Mindenesetre napirenden kell tartani a kérdést, mert a politikának kötelessége beszélni arról, ami az embereket érdekli. Ha nem hallgatja meg őket, elveszíti kapcsolatát a realitással. A vadkacsák megélhetési céllal tartózkodnak hazánkban, s úgy általában a Földön – tehát hivatalból üldözendők. A szép szóból nem értenek. Megtekintésükre tartjuk Fazekas örökös minisztert, másra nemigen alkalmas. A halálos ítéletet a zergetollas Lázár János hajtja végre, önként. Ő tehát biztosan egyetért.