Furcsa történet

Megdöbbentő az a tény, amiről csak közvetlenül a paralimpikon sportszövetség elnökének lemondása előtt esett szó: az, hogy az elnök nagy jövedelmének jelentős része abból a 10 százalékos jutalékból jött össze, amit a szponzorált adományok után utaltak ki a javára. Nem lenne kifogásolható ez a "jutalékos rendszer", ha társadalmi munkában látta volna el elnöki feladatát és csak külföldi útjait fedezte volna a költségvetés. Akkor sem, ha a szponzori pénzeket ő maga szervezte volna, ő győzködte volna a vállalkozásokat, hogy támogassák a szövetséget. Csakhogy ez nem így volt. A történtek nyilvánosságra kerülése után felmerül a polgárokban a kérdés: elszigetelt jelenség a paralimpikon sportszövetség volt elnökének az esete? Vajon mi a helyzet a többi sportvezető jövedelmeivel?