Szerintem;Biszku-per;

2015-06-05 08:27:00

Tárgyalás

A Biszku-perben másodfokon a bíróság az ügyet visszaadta az első foknak, mert ítéletük számukra értékelhetetlen volt. Novák Jobbikos képviselő nem rejtette véka alá véleményét, egyszerűen lekomcsizta a bírót. Biztosan arra gondolt, ha mi lennénk hatalmon a bíróknak nem kellene ítéletet hozni, csak felolvasni amit eléjük teszünk. A bíróság pedig nem mondta ki, hogy Biszku bűnös, vagy ártatlan, csak azt, hogy a vádak nem bizonyíthatóan alapozták meg az ítéletet. Számomra azért elgondolkoztató, hogy akkor miként születhetett meg az?

Novák szereplése a bíróságon előre vetíti, hogy a Jobbiknál kezd kibújni a szög a zsákból. Hiába próbálja meg Vona elnök szalonképessé tenni pártját, az nem lehet eredményes, hisz egy szélsőséges jobboldali párt soha nem lesz nem az. A Jobbik által irányított önkormányzatok is kezdik kimutatni foguk fehérjét. A közmunkásokat videózzák, személyes adatokat gyűjtenek, az kap segélyt akinek én adok, a cigányokat kezdik összeírni, szegregálni. Egyelőre! Időnként megjelennek az egyenruhás , "rendteremtő"alakulatok, függetlenül attól, hogy be vannak tiltva. A hatalom szellője megsuhintotta a Jobbikot, nem tudnak magukon uralkodni, szerencsénkre, mert így meggyőződhetünk arról milyen lenne az életünk, ha valóban hatalomra kerülnének.