Rendőri vezetők pere - Gergényi felmentését kérte védője

Publikálás dátuma
2015.07.09. 15:34
MTI Fotó: Bugány János
Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány felmentését kérte védőbeszédében ügyvédje csütörtökön a Fővárosi Törvényszéken, a nyugalmazott rendőr vezérőrnagy és rendőr társai ellen a 2006 őszén történt eseményekkel összefüggésben indított perben.

Védője szerint az elöljárói intézkedés elmulasztása miatt megvádolt volt rendőri vezető nem követte el a terhére rótt bűncselekményt, a vád pedig törvénytelen. Hozzátette: az ügyészség semmilyen olyan konkrétummal nem állt elő, amely a bűnösséget alátámasztaná, hanem megalapozatlan, fiktív cselekményekre hivatkozik.

A védő hangsúlyozta: az MTV székházánál 2006 szeptemberében történtek idején a biztosítási parancsnok Gergényi Péter akkori közbiztonsági helyettese, Lapid Lajos volt, akitől a parancsnokságot védence nem vette át. A Kossuth téren, a Budapesti Rendőr-főkapitányság irányító buszánál jelen volt Szabadfi Árpád országos főkapitány-helyettes is, akinek a biztosításparancsnok folyamatosan jelentett, megsértve a szolgálati rendet azzal, hogy Gergényi Péter nélkül intézkedett. Szabadfi Árpád akkor az országos rendőr-főkapitány távollétében a rendőrség elsőszámú vezetője volt. A védő kérdésként vetette fel, ha Szabadfi Árpád és Lapid Lajos tanú volt ebben a büntetőügyben, akkor Gergényi Pétert miért vádolta meg az ügyészség. 

Az ügyészség szerint Gergényi Péter tudta, hogy a székháznál irányítás nélkül maradtak a rendőrök, kaotikus helyzet alakult ki, mégis eltűrte, hogy parancsa nem érvényesül. Nem utasította a helyszínbiztosítási parancsnokot, a per negyedrendű vádlottját jelentéstételre, a változó helyzet értékelésére, nem intézkedett az alkalmatlanná vált helyszínparancsnok leváltásáról és a rendőri erőket összefogni képes parancsnok kijelöléséről. A vád szerint Gergényi Péter mulasztása következtében a helyszínre vezényelt kötelékek felmorzsolódtak, rendőrök sérültek meg.

A védő szerint azonban a negyedrendű vádlottnak nem Gergényi Péternek kellett jelentenie, hanem a helyettesének, a biztosítási parancsnoki feladatokat ellátó Lapid Lajosnak. Hozzátette: Gergényi Péter és a negyedrendű vádlott között nem volt hivatali kapcsolat, a bizonyítékok is azt támasztják alá, hogy a parancsokat nem a főkapitány adta neki.

Az ügyvéd szerint még feltételezni is sértő, hogy azért eszkalálódott a helyzet, sérültek meg a rendőrök, mert Gergényi Péter szándékosan nem teljesítette elöljárói kötelezettségét.

Az ügyvéd politikailag motiváltnak nevezte az eljárást, amelyet el sem lett volna szabad indítani. A szerinte törvénytelen vád miatt elsősorban az eljárás megszüntetését, másodsorban bűncselekmény hiányában történő felmentést kért.

MTI Fotó: Bugány János

MTI Fotó: Bugány János

 A 2006. őszi események miatt megvádolt rendőri vezetők, köztük Bene László nyugalmazott rendőr altábornagy, volt országos főkapitány, Gergényi Péter nyugalmazott rendőr vezérőrnagy, volt budapesti főkapitány és tucatnyi társuk büntetőpere csütörtök délután további védőbeszédekkel folytatódik a Fővárosi Törvényszéken.

Az ügyészség a 2006. szeptember 18-án este a tévészékháznál, valamint a szeptember 19-21. között és október 23-án Budapest utcáin történtekkel kapcsolatban 15 pontban emelt vádat. Ezek szerint a parancsnokok bűnössége elsősorban intézkedések, illetve felelősségre vonások elmulasztása miatt állapítható meg.

A védőbeszédek a nyári ítélkezési szünet után is folytatódnak. Az elsőfokú ítéletet a vádlottak utolsó szó jogán előadott védekezése után, várhatóan októberben hirdetik ki.

A vádlottak az eljárás során következetesen tagadták bűnösségüket.

Szerző

Legkorábban 40 év múlva szabadulhat

Publikálás dátuma
2015.07.09. 14:54
Fotó: Népszava
Jogerősen életfogytig tartó szabadságvesztéssel sújtott a Szegedi Ítélőtábla csütörtökön egy erdélyi férfit, aki egy társával 2012-ben megölt egy mórahalmi gazdát.

A táblabíróság társtettesként, nyereségvágyból és különös visszaesőként elkövetett emberölésben mondta ki bűnösnek a jelenleg 37 éves Zsiga Viktort. Az ítélőtábla döntött arról, hogy a korábban Romániában nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt 19 évre ítélt férfi legkorábban 40 év után bocsátható feltételes szabadságra.

A férfi gyilkosságban részt vevő társa, Dobos György társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölésért 14 év 6 hónap fegyházbüntetést kapott. A bűncselekményhez tippet adó Gábor Samut pedig felbujtóként elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság, és ezért három és fél év börtönbüntetéssel sújtotta.

Az ítélet szerint az analfabéta Dobos György és társa, Zsiga Viktor a Maros megyei Ákosfalváról származnak, de hosszabb-rövidebb ideje már Mórahalmon éltek, ahol mezőgazdasági munkából tartották fenn magukat. 

Dobos György az áldozattal szomszédos tanyán dolgozott, és néha át is ment a későbbi áldozathoz. A bűncselekmény napján vásárt tartottak a homokháti kisvárosban, a vádlottak pedig napközben italoztak. A gyilkossággal vádolt két férfi az eljárás során azt állította, szintén Mórahalmon élő ákosfalvi ismerősük, a harmadrendű vádlott Gábor Samu beszélte rá őket arra, hogy rabolják ki az átlagosnál módosabbnak gondolt gazdát.

A két elkövető késő éjszaka a tanyához ment, kihívták az áldozatot, lesből egy feszítővassal fejbe csapták, majd együtt bántalmazták a férfit, olyan súlyosan, hogy az a helyszínen életét vesztette. A halálos ütést – a szakértő véleménye szerint – Zsiga Viktor mérte az áldozat fejére. Azt követően az elkövetők átkutatták az épületet, és több mint 330 ezer forint készpénzt, valamint különböző értéktárgyakat vittek el.

A táblabíróság döntésével enyhítette az első fokon eljáró törvényszék által a másod- és a harmadrendű vádlottra kiszabott büntetést. Zsiga Viktor esetében a tényleges életfogytiglan helyett lehetővé tette feltételes szabadságra bocsátását, Gábor Samu büntetését pedig másfél évvel mérsékelte.

Szerző

Előzetesben a rendőrverő

Egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság azt a 33 éves férfit, aki hétfőn életveszélyesen bántalmazott egy ajkai rendőrt - közölte a Veszprém Megyei Főügyészség.

A közlemény szerint a Veszprémi Járásbíróság az ügyészi indítvánnyal egyezően azért rendelte el az előzetes letartóztatást, mert a gyanúsított esetében fennáll a szökésnek, az elrejtőzésnek, a tanúk befolyásolásának, valamint annak a veszélye, hogy szabadlábon hagyása esetén szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követne el.

Azt írták: a férfit a Veszprémi Nyomozó Ügyészség életveszélyt okozó testi sértés és hivatalos személy elleni erőszak bűntettével gyanúsítja.

A 33 éves férfi hétfő délután egy ajkai benzinkútnál bántalmazta a vele szemben intézkedni kívánó járőrt, majd a helyszínre érkező két másik rendőrnek is ellenszegült, egyiküket meg is ütötte. A bántalmazás következtében a járőr életveszélyes koponyasérülést szenvedett.

Szerző