Tiziano

Matolcsy megvásárolt egy Tiziano képet potom 4,5 milliárd forintért. Azonnal felvetődik a kérdés: ki hatalmazta fel erre? Azzal, hogy ennek a nem kis összegnek jobb helye lett volna máshol, mindenki tisztában van, Matolcsyn kívül. Én, ha már ennek  a gyönyörű képnek, ha áttételesen is, de tulajdonosa lettem, úgy gondolom megérdemelne néhány sort Tiziano és művészete olyan megközelítésben, hogy azt az egyszerű, velem együtt társtulajdonos emberek is megértsék. Tiziano Velencében élt, születésének ideje ismeretlen, így élhetett 80,vagy akár 90 évet is. Ez abban a pestis járványos időben ritkaságnak számított.

Az 1400-as évek vége, az 1500-as évek eleje a művészetek aranybányája volt: kortársa volt Michelangelo, Leonardo, Raffaello, Giorgione, híres tanítványai El Greco, Tintoretto, Veronese. A kor szokásainak megfelelően vallási eredetű képeket festett, az általunk vásárolt is az, de csodálatos aktokat is találunk művei között. Sem előtte, sem utána ilyen színeket vászonra vinni senki sem tudott, talán az impresszionisták közelítették meg. Ma is ismert szín a tiziánvörös, ami rá emlékeztet. Michelangelo szerint rajzolni nem tudott, de képein ez nem látszik. A megvásárolt Madonna kedvenc témái között szerepelt, többször is megfestette, mindig más megközelítésben.

Gyöngytyúkvadászat

Gyöngytyúk se lennék Magyarországon. Legalábbis szeptember 1-től, amikortól a Semjén Zsolt által vezetett Vadászati Védegylet kezdeményezésére engedélyeznék a szerencsétlen háziállat levadászását.

Persze nem a baromfiudvarban lődözhetnénk rájuk, még megriadna a kutya vagy a gyerek, hanem először kirakják majd őket a vadászterületre. A tyúkok, kakasok, kacsák, libák egyelőre megússzák, de ki tudja. Ha egyszer Semjénék belejönnek… A gonosz Index mindjárt képet is közölt a miniszterelnök-helyettesről vadászruhában, amint délcegen meglovagol egy óriási gyöngytyúkot. Ez persze minden alapot nélkülöző rágalom, hiszen a KDNP elnöke soha nem ülne olyan állatra, amit társai kilőhetnek alóla. Ez a képessége jól látszik a politikában is. Civilben amúgy kedves ember, de a szenvedély az szenvedély. Egy interjúja szerint „ a vadászat az ember antropológiai természetéből következik, ahogy a szerelem”. És mivel egy gyöngytyúkba (még ha nőnemű is) mégse való beleszeretni, esetében marad a vadászat.

Különben is az interjúból kiderül, hogy „számos szent vadászott”. Mivel nem akarom, hogy a miniszterelnök-helyettestől én is megkapjam az „anarchonihilista” minősítést, amellyel ugyanitt a család- és nemzetellenes gaz liberálisokat sújtotta porba, nem jövök olyan gyanúsan gyöngytyúkbarát érvekkel, hogy háziállatra tán mégsem illik lőni.

Semjén helyettese a Vadászati Védegylet élén elmagyarázta: a gyöngytyúkok levadászásával a vadmadarak arisztokratáit, a fácánokat védjük. Amikor a lövésekhez nem szokott, ijedős házi gyöngytyúk a maga jellegzetes, érces hangján rikoltozni kezd, a fácánok időben elhúzhatnak. De ha a nyomorult proletár gyöngytyúkok már úgyis ott vannak, a helyettes szerint „nem lenne szerencsés, ha kárba vesznének (jelentős költségei voltak nevelésüknek), ezért indokolt vadászati lehetőségüket biztosítani”.

Ez az érvelés magával ragadott. A „tegyük vadászati célponttá” ötlet átvitt értelemben felmerült már más társadalmi dimenziókban is. Csak mutassunk rá valakire, aki eddig itt élt velünk a közös portán és rakjuk ki a vadászindulat prédájának.

Hogy ki a védendő fácán, és kire adnak kilövési engedélyt, mint a gyöngytyúkokra, az akár változhat is. Nagyon ritkán, de van arra is példa, hogy valakit fácánból gyöngytyúkká fokoznak le, pláne, ha túl sokat rikoltozott. Ez történt például Simicskával. Korábban a Közgép nem tudott olyan pályázaton elindulni, ahol nem ő nyert, most meg három évre eltiltották minden közbeszerzéstől. Az ürügy eléggé piti: egy kikötőfejlesztésre benyújtott pályázatban rosszul adta meg egy komp fedélzetének alapterületét. Na ja, aki már gyöngytyúknak számít, arra lehet lőni.

Persze gyakoribb, hogy valaki gyöngytyúknak születik. Ő az igazán hálás társadalmi célpont. Nyilván maga tehet szerencsétlen sorsáról, merő gonoszságból és lustaságból keres olyan keveset, hogy nem képes fenntartani a lakását. Minek etetnénk tovább? Eddig megtűrték az udvarban, folyamodhatott lakásfenntartási támogatásért. Ennek vége, így aztán 300 ezer család egyből hálás célponttá válik. Ha hajléktalan lesz, pláne ő az ideális „társadalmi gyöngytyúk”, szabad üldözni, utálni.

Egyre inkább kirakják a vadászmezőkre a betegeket is. A Fidesz legutóbbi közleménye, amely szerint „az MSZP mindig csak nyerészkedni akart a betegeken”, nyíltan beszél saját koncepciójukról: „a tragikus népegészségügyi állapotokat az egészségesebb életmóddal, a dohányzás visszaszorításával, az egészségesebb élelmiszerekkel, a mindennapi testneveléssel és sportolással tudjuk csökkenteni”. Vagyis a kórházaknak coki, az egészségügyet eztán a trafiktörvény, a csipszadó, a kötelező tornaórák és a stadionok szolgálják, Harrachból a próféta szólt annak idején, amikor a stadionépítést egészségügyi beruházásnak nevezte. Nem akarok közvetlen összefüggést felfedezni, sok más oka is lehet, de mégiscsak érdemes gondolkodni azon, mitől nőtt az év első felében a KSH szerint csaknem 10 százalékkal a tavalyihoz képest a halálozások száma. Az sem jelent túl biztató perspektívát, hogy a tervek szerint az országot elhagyó ápolónőket állítólag a nyolc osztály után rövid tanfolyamon „kiképzett" munkanélküliekkel akarják pótolni. A szakmai szervezetek persze tiltakoznak, mert még nem fogták fel: mostantól a betegek is gyöngytyúkok, nem kell védeni őket.

Ez a kis vadászkaland a gyöngytyúkokkal még egy szempontból is rávilágít közéletünk működésére. Vezetőink bokros érdemeik jutalmaként államilag hódolhatnak szenvedélyeiknek. Jól végzett munka után édes a pihenés. Orbán kezdte a focimániával, nyomában Semjén vadászhat, Matolcsy milliárdokért képeket gyűjthet, tanszéket alapíthat. Ha egyszer ezt szereti!? Neki a tanszék a gyöngytyúkja.

Egyébként megértem, miért pont a gyöngytyúkra szabad vadászni, és nem a kiscsirkére. A gyöngytyúk vesztére az egyetlen baromfink, ami Afrikából származik. Hogy már a XIII. század óta él Magyarországon, tehát nem tekinthető frissen jött gazdasági bevándorlónak? Az ilyen érvelés nem sokat számított a szegedi félvér fiút megtámadó gazembereknek sem. Magyarország a turuloké. Itt ne legyél gyöngytyúk.

Gyöngytyúkvadászat

Gyöngytyúk se lennék Magyarországon. Legalábbis szeptember 1-től, amikortól a Semjén Zsolt által vezetett Vadászati Védegylet kezdeményezésére engedélyeznék a szerencsétlen háziállat levadászását.

Persze nem a baromfiudvarban lődözhetnénk rájuk, még megriadna a kutya vagy a gyerek, hanem először kirakják majd őket a vadászterületre. A tyúkok, kakasok, kacsák, libák egyelőre megússzák, de ki tudja. Ha egyszer Semjénék belejönnek… A gonosz Index mindjárt képet is közölt a miniszterelnök-helyettesről vadászruhában, amint délcegen meglovagol egy óriási gyöngytyúkot. Ez persze minden alapot nélkülöző rágalom, hiszen a KDNP elnöke soha nem ülne olyan állatra, amit társai kilőhetnek alóla. Ez a képessége jól látszik a politikában is. Civilben amúgy kedves ember, de a szenvedély az szenvedély. Egy interjúja szerint „ a vadászat az ember antropológiai természetéből következik, ahogy a szerelem”. És mivel egy gyöngytyúkba (még ha nőnemű is) mégse való beleszeretni, esetében marad a vadászat.

Különben is az interjúból kiderül, hogy „számos szent vadászott”. Mivel nem akarom, hogy a miniszterelnök-helyettestől én is megkapjam az „anarchonihilista” minősítést, amellyel ugyanitt a család- és nemzetellenes gaz liberálisokat sújtotta porba, nem jövök olyan gyanúsan gyöngytyúkbarát érvekkel, hogy háziállatra tán mégsem illik lőni.

Semjén helyettese a Vadászati Védegylet élén elmagyarázta: a gyöngytyúkok levadászásával a vadmadarak arisztokratáit, a fácánokat védjük. Amikor a lövésekhez nem szokott, ijedős házi gyöngytyúk a maga jellegzetes, érces hangján rikoltozni kezd, a fácánok időben elhúzhatnak. De ha a nyomorult proletár gyöngytyúkok már úgyis ott vannak, a helyettes szerint „nem lenne szerencsés, ha kárba vesznének (jelentős költségei voltak nevelésüknek), ezért indokolt vadászati lehetőségüket biztosítani”.

Ez az érvelés magával ragadott. A „tegyük vadászati célponttá” ötlet átvitt értelemben felmerült már más társadalmi dimenziókban is. Csak mutassunk rá valakire, aki eddig itt élt velünk a közös portán és rakjuk ki a vadászindulat prédájának.

Hogy ki a védendő fácán, és kire adnak kilövési engedélyt, mint a gyöngytyúkokra, az akár változhat is. Nagyon ritkán, de van arra is példa, hogy valakit fácánból gyöngytyúkká fokoznak le, pláne, ha túl sokat rikoltozott. Ez történt például Simicskával. Korábban a Közgép nem tudott olyan pályázaton elindulni, ahol nem ő nyert, most meg három évre eltiltották minden közbeszerzéstől. Az ürügy eléggé piti: egy kikötőfejlesztésre benyújtott pályázatban rosszul adta meg egy komp fedélzetének alapterületét. Na ja, aki már gyöngytyúknak számít, arra lehet lőni.

Persze gyakoribb, hogy valaki gyöngytyúknak születik. Ő az igazán hálás társadalmi célpont. Nyilván maga tehet szerencsétlen sorsáról, merő gonoszságból és lustaságból keres olyan keveset, hogy nem képes fenntartani a lakását. Minek etetnénk tovább? Eddig megtűrték az udvarban, folyamodhatott lakásfenntartási támogatásért. Ennek vége, így aztán 300 ezer család egyből hálás célponttá válik. Ha hajléktalan lesz, pláne ő az ideális „társadalmi gyöngytyúk”, szabad üldözni, utálni.

Egyre inkább kirakják a vadászmezőkre a betegeket is. A Fidesz legutóbbi közleménye, amely szerint „az MSZP mindig csak nyerészkedni akart a betegeken”, nyíltan beszél saját koncepciójukról: „a tragikus népegészségügyi állapotokat az egészségesebb életmóddal, a dohányzás visszaszorításával, az egészségesebb élelmiszerekkel, a mindennapi testneveléssel és sportolással tudjuk csökkenteni”. Vagyis a kórházaknak coki, az egészségügyet eztán a trafiktörvény, a csipszadó, a kötelező tornaórák és a stadionok szolgálják, Harrachból a próféta szólt annak idején, amikor a stadionépítést egészségügyi beruházásnak nevezte. Nem akarok közvetlen összefüggést felfedezni, sok más oka is lehet, de mégiscsak érdemes gondolkodni azon, mitől nőtt az év első felében a KSH szerint csaknem 10 százalékkal a tavalyihoz képest a halálozások száma. Az sem jelent túl biztató perspektívát, hogy a tervek szerint az országot elhagyó ápolónőket állítólag a nyolc osztály után rövid tanfolyamon „kiképzett" munkanélküliekkel akarják pótolni. A szakmai szervezetek persze tiltakoznak, mert még nem fogták fel: mostantól a betegek is gyöngytyúkok, nem kell védeni őket.

Ez a kis vadászkaland a gyöngytyúkokkal még egy szempontból is rávilágít közéletünk működésére. Vezetőink bokros érdemeik jutalmaként államilag hódolhatnak szenvedélyeiknek. Jól végzett munka után édes a pihenés. Orbán kezdte a focimániával, nyomában Semjén vadászhat, Matolcsy milliárdokért képeket gyűjthet, tanszéket alapíthat. Ha egyszer ezt szereti!? Neki a tanszék a gyöngytyúkja.

Egyébként megértem, miért pont a gyöngytyúkra szabad vadászni, és nem a kiscsirkére. A gyöngytyúk vesztére az egyetlen baromfink, ami Afrikából származik. Hogy már a XIII. század óta él Magyarországon, tehát nem tekinthető frissen jött gazdasági bevándorlónak? Az ilyen érvelés nem sokat számított a szegedi félvér fiút megtámadó gazembereknek sem. Magyarország a turuloké. Itt ne legyél gyöngytyúk.