A nagy magyar "aranybotrány"

Hamis aranytömböket adott biztosítékként a Lombard Kézizálog Zrt. tulajdonosa több magyar magánszemélynek és pénzintézetnek. Egyelőre nem tudni, hogy ki hitelesítette a tömböket. Az ügy érdekessége, hogy könnyedén, már a súlyuk alapján meg lehetett volna állapítani, hogy hamisak az aranyrudak. Az okozott veszteség meghaladja a 20 milliárd forintot.

Amennyiben ez igaz, az év elején csődbe ment zálogcég és annak egyszemélyes tulajdonosa, Bíró Péter által okozott veszteség meghaladja a 20 milliárd forintot. Éjszaka a zálogtárgyakat csereberéli, és van, amikor aranyat is önt! - így viccelődtek Bíró Péteren ismerősei egykor. A tréfa azonban úgy látszik komolyra fordult: a Kézizálog Zrt. veszteségét ugyanis nem fedezik a zálogba vett tárgyak, a tulajdonos által fedezetül adott aranytömbökről pedig kiderült: vélhetően hamisak - tudta meg napi.hu.

Az utóbbi tétel még nem szerepelt az év elején becsődölt cég veszteséglistáján, pedig magánszemélyek és bankok adtak sok száz milliós kölcsönöket - valódi vagy hamis aranyfedezet mellett - a cég egyszemélyes tulajdonosának, Bírónak. A hitelezők vesztesége a hírek szerint meghaladhatja a 20 milliárd forintot. Az egyik vidéki pénzintézet 600 millió forint kölcsönét sirathatja, egy ismert budapesti nagytőkés 300 milliót vesztett, egy másik milliárdos pedig kétmilliárd forintnak mondhat búcsút, mert a visszafizetés biztosítékául adott aranyrudakról és tömbökről kiderült: trombitarézből készültek és még az aranyborítást is "lespórolták" róluk.

Az ügy érdekessége, hogy roppant egyszerű módszerrel kideríthető lett volna, hamis-e az aranyrúd - vallják szinte egyöntetűen a hazai aranykereskedők. A réz fajsúlya ugyanis sokkal kisebb, mint az aranyé, a belőle készült "aranyrúd" tehát nagyobb, mintha valódi aranyból lenne. Az eddigi hamisítók - ellentétben a most kirobbant botrány vélhető "főszereplőjével", a Kézizálog Zrt. "f.a."-Lombard Kft. "f.a." cégduó tulajdonosával, Bíró Péterrel - legalább arannyal vonták be a rezet, hogy az aranynak látsszon. A pápai fociklub tulajdonosaként is ismert egykori becsüs azonban erre már nem vette a fáradságot. Mivel az ominózus magyar esetnél aranyról szó sem volt, nem aranyhamisításról hanem egyszerű csalásról van szó - összegezte véleményét Juhász Gergely, az aranykereskedelemmel foglalkozó Conclude Zrt. vezetője.

A milliárdos csalás

A Lombard Kézizálog Zrt. tulajdonosa önfeljelentést tett a rendőrségen, a nyomozás csalás gyanújával indult. Az eddigi információk alapján a kár meghaladja a 4 milliárd forintot. A Lombard Kft. ügyvezetőjének a nyomozó hatóságnál tett bejelentése szerint a csoport záloghitelezési tevékenységét hitellel refinanszírozó 8 hitelintézet felé - ezek közül egy már régóta felszámolás alatt áll - mintegy 4 milliárd forint értékben nem tudnak elszámolni a fedezetül szolgáló zálogtárgyakkal, mivel azok értékét korábban hamisan adták meg a refinanszírozóknak. Az ügyfelek felé semmiféle elszámolási hiány nincsen, az hitelintézeteknél jelentkező esetleges veszteség azok működését semmilyen módon nem befolyásolja - állt az MNB akkor közleményében.

A beolvasztott aranyból készült rúd egyáltalán nem hasonlít a filmekben is látott rudakhoz: felülete rücskös, és hiányoznak róla a jól ismert fémjelek és szimbólumok is. ,,Egy befektetési aranytömbön szerepelnie kell az aranyfinomító pecsétjének, az egyedi sorszámnak, az arany finomságának és a tömb tömegének. Ma olyan technikai eszközök állnak rendelkezésre, amivel 2-3 másodperc alatt megmutatható egy anyag összetétele. Ha az ötvözet, akkor annak a színaranytartalma is” – fejtette ki egy ötvös-ékszerész a HírTV-nek. Hozzátette: „Kizártnak tartom, hogy szakmailag hozzáértő emberek átvennének olyan tömbösített tárgyat, ami réz, aranyként".

Egyelőre nem tudni, hogy ki hitelesítette a Lombard Kézizálog Zrt. által kibocsátott hamis aranytömböket. Elképzelhető, hogy a cég nem magyar jelzésű tömböket forgalmazott, de az is, hogy magát a jelzést is meghamisította.

A csalásra csak mostanában, hónapokkal a cég bedőlése után derült fény, és az érintettek - akik a csalás tényét megerősítették, de nevük mellőzését kérték - megtették a feljelentést Bíró ellen. A Nemzeti Nyomozó Iroda még április 7-én rendelt el nyomozást csalás gyanúja miatt egy gyanúsított ellen a hamisított aranytömbök ügyében – közölte az ORFK a hvg.hu kérdésére. Az eljárás során házkutatásokra, lefoglalásokra és tanúkihallgatásokra is sor került, további információt egyelőre nem adnak.

60 millióval akarta lehúzni Klapkát az aranyhamisító

"Kétszázezer eurót (60 millió forint) kért kölcsön, azt mondta, hogy fedezetül rubinból készült állatokat ad. Azt állította, ezek értéke az egymilliárd forintot is meghaladja. Kikötötte azt is, hogy egy szerződést írat velem: nem adhatom el ezeket a rubintárgyakat. Elmentem az irodájába, ahol egy asztalon, terítővel lefedve voltak a „kincsek”. A kendőt úgy lebbentette fel, mintha Dárius kincse lenne alatta. Nemhogy kétszázezer, de még húsz eurót sem értek. Mondtam neki, hogy legközelebb aranyat hozzon, de azzal nálam nem mert volna próbálkozni, hiszen ránézésre megmondom, ha hamis" - mondta a Borsnak Klapka, aki egyből felismerte, hogy a tárgyak nem rubinból, hanem rubintörmelékből készültek.