Lássunk világosan!

Medgyessy Péter volt miniszterelnök a HírTV műsorában korrigálta, illetve magyarázta a korrupcióról az előzőekben más orgánumnak adott interjújában elmondottakat. Értem, hogy a sértődöttség, no meg a kormánytól frissen kapott kitüntetés meghatározta mondandóját. Többek között azon kérdésre, hogy kit lát a baloldalon vezéregyéniségnek, azt válaszolta, hogy Gyurcsány Ferencet – akit ő ugyan nem szeret – , csak hát Gyurcsány is hiteltelen. Gyurcsány megítéléséhez mértékadó véleményt adott Vekerdy Tamás pszichológus a Népszava 2011. március 26-án közölt interjújában: „Mindig csak hatalmi játszma folyik, és az, miként nyerhetik meg a következő választást. Ez tragédia. Volt, amikor Magyarország ki akart szállni ebből a játszmából – és sokak számára borzalmas, amit most mondok, de nekem nem az: Gyurcsány Ferenc őszödi beszéde éppen ezt jelentette. (…) Pontosan azt a fordulatot próbálta végrehajtani, mint államférfi helyesen, mint politikus ügyetlenül.” Tehát akkor miért is hiteltelen Gyurcsány Ferenc? Orbán Viktor személyiségéből fakadóan a dac és bosszú elegye hajtja, és ezért nem bocsátja meg Gyurcsánynak, hogy a 2006-os miniszterelnök-jelölti vitában egyszerűen letaglózta őt. Teljes gőzzel arra törekedett, hogy likvidálja ellenfelét. „Megtanultam, hogy amikor esélyed van megölni riválisodat, akkor nem gondolkozol, hanem megteszed” – vallotta. És megtette.