Mit mondott Papcsák Ferenc 2006-ban?

Publikálás dátuma
2016.01.22. 07:20

Papcsák Ferenc, a Fidesz–KDNP Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei országgyűlési képviselőjelöltje megválasztása esetén a nettó havi 300 ezer forint, az egész ciklusra szólóan 14 millió 837 ezer 660 forint összegű tiszteletdíját a baktalórántházi választókerület szegényeinek megsegítésére ajánlotta fel – írta a Kelet-Magyarország. Papcsák Ferenc közjegyző által hitelesített nyilatkozatban rögzítette szándékát.

(2006. április 20. Magyar Nemzet)

Szerző

Bíróság előtt az érpataki polgármester

Ma áll bíróság elé Orosz Mihály Zoltán érpataki polgármester, akit azzal vádolt meg az ügyészség, hogy jogtalanul használt doktori címet az utóbbi négy évben - értesült a HavariaPress. A Debreceni Járási Ügyészség vádirata szerint a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei falut 2010 óta vezető Orosz 2012. augusztusában azzal kereste fel a debreceni okmányirodát, hogy elvesztette a személyi igazolványát, és új okmányt igényelt.

 Bemutatott egy idegen nyelvű okiratot, hogy azzal igazolja doktori címét, s ez alapján a vádlott neve elé be is jegyezték a személy- és lakcímnyilvántartásban a doktori címet, illetve az új igazolványán is Dr. előtaggal szerepelt. Az ügyészség szerint azonban az érintett teológiai akadémia nem államilag elismert felsőoktatási intézmény, így doktori cím adományozására nem jogosult, ráadásul a vádhatóság szerint erről a polgármesternek is tudomása volt. Mindezek alapján a polgármestert közokirat-hamisítás bűntettével vádolják.

Szerző

Bíróság előtt az érpataki polgármester

Ma áll bíróság elé Orosz Mihály Zoltán érpataki polgármester, akit azzal vádolt meg az ügyészség, hogy jogtalanul használt doktori címet az utóbbi négy évben - értesült a HavariaPress. A Debreceni Járási Ügyészség vádirata szerint a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei falut 2010 óta vezető Orosz 2012. augusztusában azzal kereste fel a debreceni okmányirodát, hogy elvesztette a személyi igazolványát, és új okmányt igényelt.

 Bemutatott egy idegen nyelvű okiratot, hogy azzal igazolja doktori címét, s ez alapján a vádlott neve elé be is jegyezték a személy- és lakcímnyilvántartásban a doktori címet, illetve az új igazolványán is Dr. előtaggal szerepelt. Az ügyészség szerint azonban az érintett teológiai akadémia nem államilag elismert felsőoktatási intézmény, így doktori cím adományozására nem jogosult, ráadásul a vádhatóság szerint erről a polgármesternek is tudomása volt. Mindezek alapján a polgármestert közokirat-hamisítás bűntettével vádolják.

Szerző