Jog- vagy igazságszolgáltatást?

Ügyvéd barátom panaszkodott: úgy látja, lassan kezd betelni a bírók "pohara" a munkájukat bíráló beszólásokkal, amelyekkel alacsonyabb és magasabb beosztású politikusok macerálják őket. Jogászkörökben mindenekelőtt az a kijelentésük verte ki a biztosítékot, hogy Magyarország népe nem jogszolgáltatást, hanem igazságszolgáltatást szeretne. Attól tartok, ebben az országban egyre többen vannak olyanok, akik erről éppen fordítva gondolkodnak.

Mindenkivel megeshet, hogy sofőrként elüt valakit, aki figyelmetlenül lép elé mondjuk egy álló busz mögül. Ha ez - a példa kedvéért - a bírákat bíráló Németh Szilárd képviselővel történik, alighanem felmentik, hiszen jog szerint vétlen volt, talán meg sem előzhette volna a balesetet. Szívesen megnézném az arcát, ha az ítélet kihirdetése után betódulnának a tárgyaló terembe az áldozat rokonai, és elkezdenék verni a bíró asztalát, hogy ez nem igazságos, lakat alá a bűnössel!

A most „igazságot követelő” többi fideszes is gondolkodóba esne, ha egyszer fordulna a világ kereke (és miért nem fordulna?), s az ország népe hangosan igazságszolgáltatás után kiabálna. Ha a megélhetésüket elveszített trafikosok az igazságosság jegyében visszakövetelnék a boltocskájukat, na ne már! – tiltakoznának a fideszes új trafikosok -, ők jog szerint jutottak koncesszióhoz. Tessék visszaadni a földünket! – követelnék a volt bérlők, akiknek feje fölül jogszerűen eladták a megélhetésüket biztosító néhány talpalatnyi földjüket. Akkor nem a jogai védelméért szaladna mindenféle bíró elé Mészáros Lőrinc, meg a többi új földesúr?

Döntsük már el végre, milyen országban akarunk élni! A jog, vagy a relatív igazság országában?