Szabálysértő földmutyi

Márciusban újabb állami földek árverése indulhat meg, miközben még teljes a bizonytalanság, hogy a tavaly novemberben elkezdődött, és az év végéig tartó privatizáció nyertesei még egyáltalán nem lehetnek biztosak abban, hogy valóban az övék lesz a megvásárolt terület. A vesztesek a nagy, állattartó agrárcégek lesznek.

Botrányhullámokat vert az állami földek tavaly ősszel kezdődött árverése, mert a kormányzat ígéreteivel szemben elsősorban nem a családi gazdaságok, hanem a kormány-, illetve Fidesz-közeli politikusok, barátok, családtagok nyerték a legtöbb és legjobb állami földeket. Ráadásul, a szerződéseket a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) árverési hirdetményében, illetve az erre vonatkozó más jogszabályokban előírt módon ki kell függeszteni. Ha a nyilvánosságra hozatal nem a törvények szerint történt, akkor az egész folyamat érvényteleníthető. Már pedig sok helyen ez mind a mai napig nem történt meg. Csak a nyertesek neve, a megvásárolt terület nagysága, és a helyrajzi szám olvasható az NFA honlapon, illetve az önkormányzatoknál. A jogszerűséget a földhivataloknak kellene ellenőriznie, de kétséges, hogy a magyar állammal, mint eladóval szemben jogsértés esetén ezek a hivatalok eredményesen felléphetnének-e.

A a földművelésügy kormányzat, vagyis tulajdonképpen NFA már azzal is törvényt sértett, hogy 30 napon belül nem tette közzé a szerződések szövegét, így az a 60 napos időszak sem kezdődhetett meg, amely alatt az elővásárlásra jogosultak bejelenthetik igényüket az árverésen másnak értékesített volt állami földre - mondta a Népszava érdeklődése Sallai R. Benedek. Az LMP országgyűlési képviselője, aki maga is gazda emlékeztetett arra, hogy mivel két fél polgári szerződéséről van szó, külső beavatkozó nem indíthat pert, de egy kormányváltás esetén az államnak, mint eladónak, a törvénysértések miatt lehetősége lesz - az LMP értelmezése szerint - a jogszerűtlen szerződések megsemmisítését kezdeményezni. Az agrártárca véleménye viszont az, hogy csak a pályázatok esetében érvényes a 30 napos határidő, az árverési értékesítési forma nem is szerepel a jogszabályban! Az ellenzéki politikus szerint ha ez így van, akkor nem lehetett volna kiírni az árveréseket, vagy pedig a pályázati szabályokat kellett volna alkalmazni. Sallai R. Benedek ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy a földalapkezelő törvénysértett azáltal is, hogy a jogszabályokkal ellentétben nem csak családi gazdáknak értékesítette az árveréseken a földeket.

Ha elkészülnek majd ezek a dokumentumok, és végre kifüggesztik azokat, akkor indulhat majd csak el a már említett 60 napos türelmi idő, így ez akár április-májusig is eltarthat, miközben már a márciusi árverések szerződéseit is ki kellene függeszteni.

Sok jelenlegi nyertest érhet kellemetlen meglepetés, mert ha végül mégsem az övé, hanem az elővásárlási jogosulté lesz a föld, ő viszont azért nem licitál a márciusi árveréseken mert abban a hiszemben él, hogy neki már van földtulajdona, akkor a két pad között a földre eshet.

Képviselőtársa véleményét erősítette meg Harangozó Gábor is. Az Országgyűlési bizottságának szocialista alelnöke, a jelenlegi nyertesek nem lehetnek biztosak abban, hogy végül valóban az övék lesz-e a a megvásárolt birtok? Az NFA törvénysértése mögött az húzódhat meg, hogy a szervezet kijelölt majdnem három tucat ügyvédi irodát, a több ezer szerződés elkészítésére, ám azok - a jelek szerint - képtelenek voltak mind a mai napig a rájuk bízott feladat határidőre történő elkészítésére - vélekedett Harangozó Gábor. Ugyanakkor olyan információ is kering szakmai körökben, hogy az NFA mindössze egyetlen ügyvédi irodát bízott meg a szerződések elkészítésével, a többi iroda csak alvállalkozóként "bedolgozik" ennek az ügyvédi irodának. Somogy megyében például akad olyan iroda, amelyik azért vállalt szerepet az árverésben, mert arra számított, hogy majd a szerződéskötéseket is elvégezheti. Azonban nem így történt. A központilag kijelölt ügyvédi irodák eddig 1,5 milliárd forintot kaszáltak az állami földárverések szerződéseinek megkötésekor.