MAhir;Simicska Lajos;oszlopháború;

2016-03-02 06:03:00

Simicskáék miatt büntethetik meg Budapestet

A főváros továbbra sem tudja megfogalmazni, hogy pontosan milyen okkal bontotta fel a Simicska Lajoshoz köthető Mahir Cityposter Kft.-vel kötött szerződését - mondta a tegnapi tárgyalás után Magyar György.

A Mahir jogi képviselője kifejtette, a tárgyalás szempontjából döntő kérdésekre a főváros legutóbbi beadványa sem adott választ. Erre a bíró fel is hívta az önkormányzat ügyvédjének figyelmét, és felszólította az alperest: ne folytasson rosszhiszemű pervitelt, mert emiatt legközelebb bírságot fog kiszabni. Egyébként a főváros jogi képviselőjét a tárgyalás előtt három nappal bízták meg, így érdemben nem tudott hozzátenni az addig elhangzottakhoz, ezért a tegnapi tárgyaláson előrelépés nem történt.

A fővárosi önkormányzat viszontkeresetet nyújtott be, amely arról szólt, hogy a Mahir szerződése eleve nem is volt érvényes, mivel homályos és vitatott körülmények között köttetett. Magyar szerint az, hogy egy kontraktus tíz évvel ezelőtti megkötésének körülményeire hivatkoznak teljesen abszurd és elfogadhatatlan, hiszen a per tárgya a szerződés felmondása, nem annak keletkezése. Hozzátette: álláspontjuk szerint a Mahir nem adott okot a felmondásra, aminek egyébként a formai követelményeit nem tartotta be az önkormányzat. Simicskáék egy 16 oldalas előkészítő iratot is beadtak, amelyben tételesen cáfolták az indokokat, amelyekre hivatkozva a főváros szerződést bontott velük. Ugyanakkor Magyar jogsértőnek nevezte, hogy az alperes a felmondást megelőző első és második felszólításban más-más indokokra hivatkozott, majd a szerződés felbontásakor megint másra, a per során pedig újabbakat hozott fel. "Egy felmondásnak konkrétnak kell lennie. Ők pedig arra hivatkoztak például, hogy nem teljeskörüen tartottuk be a szerződést. Ez nonszensz" - vélekedett a jogász.

Az elszállított Mahir-oszlopok egy részét már visszaállították, de azokat, amelyek a kőbányai telephelyen maradtak nem szakszerűen tárolták, így használhatatlanná váltak, nem lehet őket helyrehozni - számolt be Puskár Anett. A vállalat tanácsadója hozzátette, a károkat igazságügyi szakértő fogja majd felmérni. Magyar szerint az előzetes becslések alapján ezzel legalább 80 millió forintos kár érte a Mahirt, emellett - folytatta - jegyzőkönyvben vezették a hirdetőoszlopok visszaállításának költségeit, és ezt is vissza fogják követelni a fővárostól. A jogász egyelőre 579,6 millió forint biztosítékot kért a fővárostól az oszlopokra, de a bontással okozott károkat később határozzák meg pontosan. A következő tárgyalás április 26-án lesz.

A fővárosi önkormányzat tavaly október 31-ei hatállyal mondta fel a Mahir 761 hirdetőoszlopára vonatkozó, 25 évre szóló szerződését. Ezek közül a ötnek a légszennyezettséget is mérnie kellene, és 25-öt pedig internetes terminállal kell felszerelni - a felmondás azzal is indokolták, hogy ez nem teljesült. A pályázati procedúra után kötött szerződés legfontosabb pontjai, hogy a Cityposter kizárólagos jogot szerzett hirdetőoszlopok állítására a főváros területén és az oszlopok 50 méteres körzetében más nem is reklámozhat. Mindezért cserébe a bevételek 15 százalékát, de legalább nettó 45 millió forintot fizet a cég Budapestnek, valamint az önkormányzat és általa fenntartott intézmények kedvezményesen, illetve ingyen hirdethetnek a felületein. A felmondás után Simicskáék keresetet adtak be, a Fővárosi Törvényszék ennek folyományaként tárgyalja az ügyet. A főváros már a január 11-ei első tárgyalás előtt elkezdte bontani a Mahir oszlopait, ettől azonban a bíró eltiltotta őket.