Szerintem;betegellátás;

2016-05-07 08:30:00

A betegellátásról

Az orvosok, nővérek tiltakoznak a rossz körülmények és a fizetés miatt. Mi betegek hol tiltakozzunk, a rossz szakorvosi ellátás miatt?. Már majdnem minden szakorvoshoz több hetes vagy hónapos előjegyzés után jutunk be. Ha féllábon ugrálunk a reumára, vagy ha remegő szájjal megyünk a fogászatra, mert a szemünk majd kiesik a fájdalomtól, akkor is előjegyzés után fogadnak. A jobb módúak elmennek egy privát rendelésre, ahol tízezért el is látják. Nem ezért fizetjük a TB-t! Egy 5 emeletes szakorvosi rendelőbe ha ellátogat egy riporter megnézheti az üres folyosókat. Én is, és más is megkaptuk a fogászaton és a reumán is, hogy vegyünk otthon be valamit a fájdalomra, és kérjünk időpontot. Nem tudom kinek jutott eszébe, hogy egy szakorvosi rendelőbe nem látják el azonnal a beteget, de ennek végett kellene vetni. Régen, finoman szólva, kiseggeltük a várakozást, és mindenkit elláttak. Sajnálom az orvosokat, de én a napi beteg ellátás után adnám a jövedelmet. Még az időpontra sem hívják be a beteget, közben kint hallgatjuk, ahogy megbeszélik a vasárnapi menüt és milyen szép volt az opera előadást.

Mi a kérdés?

Orbán Viktor népszavazást kezdeményezett kedvenc vesszőparipája ügyében. Állítólag azt akarja elérni, hogy a népszavazás döntsön a bevándorló kvóta ügyében. A kérdés így hangzik: „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?” Kedves honfitársaim! Jó, ha tudjátok, hogy a kérdés valójában így szól: „Igaz-e, hogy Ön olyan gyenge akaratú, befolyásolható, idegengyűlölő birka, amilyennek én gondolom, és akivel azt teszem, amit úri kedvem diktál?” És a derék magyarok széles vigyorral ikszelik majd be az igen-t! Mint Hofi focibírója, aki kidüllesztett mellel rohangál a pályán: igen, én vagyok a hülye!

Kovács István

Izrael, cionizmus és antiszemitizmus

Érdekes cikket olvastam Izrael, a cionizmus és az antiszemitizmus összefüggéseiről. A mai bonyolult politikai viszonyok között ezek a fogalmak olykor keverednek. Lehet-e baloldali beállítottságú, aki cionista, vagy antiszemita? Természetesen nem! A cionizmus zsidó nacionalizmus, még akkor is, ha különböző formái vannak. Az antiszemitizmus zsidóellenességet jelent, tehát a rasszizmus egyik változata. A baloldaliság elengedhetetlen ismérve az humanizmus, az emberi identitás tiszteletben tartása, az emberi szabadságért való harc igenlése. Nem lehet egyetérteni azokkal, akik kétségbe vonják Izrael jogát nemzeti létéhez. Különösen a holokauszt óta parancsolóan szükséges, hogy a nemzetközi zsidóság védelemre, hazára leljen Izraelben, ha nem akar az ókor népeinek sorsára jutni.

Nem tagadható, hogy a diaszpórában élő zsidóság egy részének sikerült asszimilálódnia, ám az izraelitákat sújtó népirtás sok helyütt megakasztotta, vagy legalább is lelassította a zsidóságnak Európa és a világ más tájaiba történt beolvadását. Izrael önállóságának elismerése nem feltétlenül cionizmus, amennyiben bíráljuk mai vezetőinek birodalmi, arabellenes politikáját. Egy békés, más népek érdekeit toleráló magatartás belefér a baloldaliság fogalmába. Nehezen jön létre Izrael és az arabok közötti kiegyezés, de hiba lenne ezért csak a zsidó kormányt okolni. Kompromisszum csak a közös bizalom alapján jöhetne létre, ám ilyen bizalom nincs, ha az arab vezetők a zsidó államot a Földközi-tengerbe akarják szorítani. Gondoljunk bele,hány nagy tudóst, művészt gazdasági szakembert adott a zsidóság a világnak! Ha megfogadnók István királyunk intelmeit sokat tennénk az ország felvirágoztatására.

Hegedűs Sándor

Egy kicsi mozgás mindenkinek kell...

Az idegenforgalomban dolgozókat valósággal sokkolta a bejelentés, mely szerint május 15-től a turistabuszok nem hajthatnak be a Vár területére. Miután a hatóságok eddig is mindent megtettek azért, hogy a fővárosi látnivalók autóbuszos megközelítését ott nehezítsék, ahol csak tudják, a legtöbb budapesti nevezetesség a szervezett turisták számára lassan elérhetetlen lesz. A legújabb intézkedés indoka a miniszterelnök jövőbeli rezidenciájának kiépítése. Mint kiderült, nem is annyira a turistabuszoktól féltik a várbeli csatornarendszert, hanem attól, hogy e rendszer nem bírná ki a buszok és az építkezésre vezényelt olykor negyven tonnás teherautók együttes súlyát. Persze adódna a kézenfekvő megoldás: kisebb súlyú teherautókkal kellene az építkezést lebonyolítani, de hát természetesen Orbán Viktor költözése mindennel szemben előnyt élvez. Mint megtudtuk, mindenképpen költöznie kell, különben még kokit vagy sallert kapna a szigorú házelnöktől, aki túl szűknek érzi a miniszterelnökséggel való társbérletet. Amúgy meg mit kiabálunk, amikor ország-világ előtt teljesül az ellenzék rég óhajtott vágya: a hatalmi ágak – legalábbis térbeli – szétválasztása. Hiába, nekünk semmi sem jó! Orbánnak ráadásul azért is sürgős, mert egyszer már beleköptek a levesébe és most a ciklus végére mindenképpen kész helyzetet akar teremteni. Azon sem lennék meglepve, ha Mészáros Lőrinc egy általa még nem ismert cége legalább száz évre bérbe venné az államtól a Karmelita kolostor épületét, ezzel biztosítva, hogy Orbánnak egy esetleges kormányváltás esetén se kelljen kiköltöznie a Várból, ha már az orvos felírta neki az ottani levegőt. Ami meg a turistákat illeti, akik mindössze néhány száz milliárd forint bevételt hoznak, és kedvező esetben az ország jó hírét keltik, menjenek máshová! Amúgy is régi panasz, hogy az idegenforgalom túlságosan Budapest-centrikus. Nemrég adták át például a felcsúti kisvasutat, itt az alkalom kipróbálni, amúgy is azzal az ígérettel kaptak rá uniós támogatást, hogy naponta több ezer utas veszi majd igénybe. Különben sem kell félteni a turizmust, hiszen olyan közismert idegenforgalmi szakértők kezében lesz, mint Rogán Antal vagy Andy Vajna, hogy Orbán Ráhelről ne is beszéljünk. A Várba pedig, aki akar, feljuthat gyalog is. Talán emlékeznek még a néhai tv torna szövegére: „egy kicsi mozgás mindenkinek kell…”.

dr. Kádár János