A több órás vád- és védőbeszéd után a vád börtönbüntetést, a védelem felmentést kért az ítélőtáblától és azt hangsúlyozta, törvénytelenségek történtek a másodfokú ítéletnél.
Juhász Ferenc arról beszélt, hogy ő az apparátus által előkészített határozatot hagyta jóvá. Fapál László azt mondta, az ügyészség felkészületlen volt az eljárás során, a vádat menet közben többször változtatták.
Mint korábban megírtuk, a vád szerint Juhász a Gyurcsány-kormány honvédelmi minisztereként megszegte a vagyonkezelési szabályokat, amikor államtitkárát kedvezményesen juttatta lakáshoz. 2014. februárjában a Pesti Központi Kerületi Bíróság mindkettőjüket felmentette a hűtlen kezelés vádja miatt indult büntetőperben. Másodfokokon, tavaly novemberben a Fővárosi Törvényszék, megváltoztatva az első fokú ítéletet, nem jogerősen két év, négy évre felfüggesztett szabadságvesztést és másfél millió forint pénzbüntetést szabott ki Juhászra, míg Fapál Lászlót két év tíz hónapra felfüggesztett egy év szabadságvesztésre ítélte. Az ügyész súlyosbításért, a védő felmentésért fellebbezett, így az ügy most a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.
A szinte már követhetetlen per másodfokú ítéletéről tavaly decemberben Fapál az ATV-nek elmondta: az addigi koncepciós vád koncepciós perré alakult. Nem érti a vádat, vagyis, hogy hogyan lehet egy kérelem beadásával bűncselekményt elkövetni. Szerinte a másodfokú bíróságot „csak a tanúk zavarták”. Juhász - aki 2002-től honvédelmi miniszter volt a Medgyessy-kormányban, majd 2004-től 2006-ig az első Gyurcsány-kormányban - a Népszavának azt nyilatkozta: a Fidesz és az ügyészség kezdettől az elszámoltatás jelképének tekintette a pert. Ő pedig kezdettől úgy gondolja, lényegében koncepciós eljárás keretében emeltek vádat ellenük. Strasbourgig elmegyünk, ha a helyzet úgy kívánja - tette hozzá a volt honvédelmi miniszter.