Újra pályázhat a Közgép

Publikálás dátuma
2016.06.23. 07:22
A Közbeszerzési Hatóság Közgépet eltiltó határozatát az Európai Bizottság is kifogásolta – a bíróság érvénytelenítette is FOTÓ:
Hamisnak bizonyult a hamis adatszolgáltatás vádja. A Fővárosi Törvényszék másodfokon, jogerősen is Simicska Lajos cégének, a Közgépnek a javára döntött. Így érvényét veszíti a Közbeszerzési Hatóságnak az a határozata, amelyben 3 évre eltiltotta a vállalatot a tenderektől. Az ügy mögött is az Orbán-Simicska háború húzódhat.

Másodfokon, jogerősen is pert nyert tegnap a Közgép, Simicska Lajos cége. A Fővárosi Törvényszék lényegében helyben hagyta az első fokú bíróság ítéletét, amelyben kimondta, hogy a Közbeszerzési Hatóság döntése nem volt megalapozott amikor 3 évre eltiltotta a vállalatot a közbeszerzéseken való indulástól. A Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) ugyanis a Győr-Gönyű Országos Közforgalmú Kikötő megépítésére tendert kiíró Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság (Eduvizig) kezdeményezésére, adathamisításra hivatkozva kizárta a céget a pályázatból.

A Közgép tenderét azért meszelte el a kiíró vízügyi igazgatóság, mert szerintük egyebek mellett a pályázatban szereplő uszályok zárt hajórészei - fedélzetek - mérete tíz négyzetméterrel kisebbek voltak az előírt 500 négyzetméternél.

A számára kedvező jogerős ítélet ellenére a Közgép már lecsúszott a gönyüi beruházásról, mert a kivitelezésre szerződést kötött a beruházó az A-Híd Zrt., Swietelsky Vasúttechnika Kft. és a Mészáros és Mészáros Kft. alkotta konzorciummal annak ellenére, hogy információink szerint a Simicska cége 250 millió forinttal alacsonyabb áron vállalta volna a megbízást. Sajtóhírek szerint végül egy milliárddal kerül többe a létesítmény, mint azt eredetileg tervezték, és ebben az ügyben sem kizárt egy uniós vizsgálat. Az Európai Bizottság ugyanis nem hagyta szó nélkül a meglepő kizárást, és megállapította: jogerős magyarországi bírósági ítélet hiányában egy apróbb technikai hibára hivatkozva nem zárhatták volna ki 3 évre a céget a közbeszerzési eljárásokban való részvételtől. A brüsszeli testület ellenőrei a győr-gönyűi kikötőfejlesztési számláknál ezért 25 százalékos pénzügyi bírságot javasoltak.

Egyelőre nem tudni mikor, milyen formában indul újra a Közgép közbeszerzési pályázatokon, mert az elmúlt egy évben, amíg a céget partvonalon kívülre száműzték, a közbeszerzési rendszerben is több változás történt - közölte újságírókkal Puskár Anett, a Közgép kommunikációs igazgatója. A cég az ítélet tanulmányozása után dönt arról, hogy indít-e az elmaradt haszon miatt kártérítési pert. Elvileg még 60 napja van a KDB-nek is, hogy a Kúriához fellebbezzen - válaszolta a Népszava kérdésére Puskár Anett.

A lapunknak nyilatkozó, neve elhallgatásátkérő építőipari szakember szerint a nyertes konzorcium összetétele és a pályázati kizárás indokai is arra utalnak, hogy nem szakmai, hanem politikai háttere lehet az ügynek. Mielőtt kitört volna az Orbán-Simicska háború, szinte az összes jelentős nagyberuházást vagy egyedül, vagy konzorciumban a Közgép nyerte. Miután megromlott a viszonyuk, még egy budapesti közúti felüljáró felújítást sem kapta meg az útépítésben egyébként jártas és megfelelő szakemberekkel, eszközökkel rendelkező cég. A Grassalkovich úti objektum tendereztetése során is hiába adta a Simicska érdekeltségi körébe tartozó vállalat a legelőnyösebb árajánlatot.

A Közgépnek már egy újraformált közbeszerzési törvény szerint pályázhat a későbbiekben, amelyik már nem az alacsony árra adja a legtöbb pontot, hanem előtérbe helyezi a munkahelyteremtést, az innovatív megoldások alkalmazását, a gazdaságfejlesztés szempontjait, a minőségi kiválasztást. Szakértőnk úgy vélte, ebben több szubjektív elem van, nem járul hozzá az átláthatóság javításához, és indokolatlanul megdrágíthatja a beruházásokat. Ezt a jogszabályt akár "lex Közgép"-nek is lehetne nevezni - tette hozzá.

A Győr-Gönyű kikötő projekt mellett a 29 kilométeres Abony-Fegyvernek közötti M4-es autópálya torzó is a torkán akadt a kormánynak. Több mint egy évvel a szerződések felmondása után a Népszava információi szerint még mindig nem számolt el a Nemzeti Infrastruktúra-fejlesztő Zrt. (NIF Zrt.) a kivitelező konzorciumokkal, így a Közgéppel sem.

Szerző

Hétéves bosszúálló kisfiú

Példátlan eset a magyar kriminalisztika történetében: egy alig hétéves fiú hátba szúrta két esztendővel idősebb utcabelijét, Norbit Monoron egy gyerekes torzsalkodás után – írta meg a Bors.

Az utcabeli barátok múlt kedden vesztek össze. A megszúrt fiút kórházba vitték, könnyű sérülést szenvedett. A gyermekkorú elkövető családja együttműködött a részletek feltárásában. A szúrás feltételezések szerint egy elmérgesedett ugratás miatt történhetett, amikor az őt ért szóbeli támadásokat a hétéves késhasználat­tal torolta meg. Társát a bal la­pockája alatt érte a szúrás, a penge létfontosságú szervet nem ért el, másfél-két centiméter széles, ugyanolyan mély seb keletkezett.

Az eset kapcsán a rendőrség felvette kapcsolatot a Család- és Gyermekvédelmi Központ munka­társaival, akik a gyám­hivatalnál kezdeményezték a szúrást elkövető gyermek és családja vé­delmét, amely szoros felügyelet és együttműködés útján va­lósul meg. Súlyos testi sértés bűntett kísérletének megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást, amit az elkövető kora miatt, büntethetőséget kizáró ok miatt lezárják.

Bilkei Pál kriminálpszichológus szerint szülő dolga, hogy megtanítsa gyermekét arra, milyen válaszokat adhat egy sértésre, és hogy a tévéből áradó káros tartalmaktól is megóvja.

Szerző

Hétéves bosszúálló kisfiú

Példátlan eset a magyar kriminalisztika történetében: egy alig hétéves fiú hátba szúrta két esztendővel idősebb utcabelijét, Norbit Monoron egy gyerekes torzsalkodás után – írta meg a Bors.

Az utcabeli barátok múlt kedden vesztek össze. A megszúrt fiút kórházba vitték, könnyű sérülést szenvedett. A gyermekkorú elkövető családja együttműködött a részletek feltárásában. A szúrás feltételezések szerint egy elmérgesedett ugratás miatt történhetett, amikor az őt ért szóbeli támadásokat a hétéves késhasználat­tal torolta meg. Társát a bal la­pockája alatt érte a szúrás, a penge létfontosságú szervet nem ért el, másfél-két centiméter széles, ugyanolyan mély seb keletkezett.

Az eset kapcsán a rendőrség felvette kapcsolatot a Család- és Gyermekvédelmi Központ munka­társaival, akik a gyám­hivatalnál kezdeményezték a szúrást elkövető gyermek és családja vé­delmét, amely szoros felügyelet és együttműködés útján va­lósul meg. Súlyos testi sértés bűntett kísérletének megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást, amit az elkövető kora miatt, büntethetőséget kizáró ok miatt lezárják.

Bilkei Pál kriminálpszichológus szerint szülő dolga, hogy megtanítsa gyermekét arra, milyen válaszokat adhat egy sértésre, és hogy a tévéből áradó káros tartalmaktól is megóvja.

Szerző