Előfizetés

A gyerekbalesetek egyharmada nyáron történik

Már napok óta tart a nyári szünidő, csaknem 1,2 millió diák szabadult ki idén az iskolapadból. Azonban épp a felhőtlen nyári szünetben történik a gyermekbalesetek 30 százaléka. Ilyenkor fokozott felügyeletre van szükség.

Magyarországon a 3-18 év közötti korosztálynak ingyen jár állami, általános gyermek- és ifjúsági balesetbiztosítás, ami egész évben érvényes, nemcsak az iskolában vagy óvodában, hanem az otthon, az utcán, kirándulás közben, nyaraláskor, bel- és külföldön szerzett sérülésekre is.

Mivel a baleset esetén kifizetendő összegek nem növekedtek az elmúlt évek során, a szülőknek érdemes kiegészítő biztosításban is gondolkozni. Vannak például kifejezetten a táborozásokhoz kapcsolódó biztosítási csomagok is. Ezek az államinál nagyobb kockázati kört fednek le, nagyobb összegű kárkifizetést tesznek lehetővé.

Évi 10-12 ezer forintért magas biztosítási összeget kaphatnak a megsérült gyerekek, egy műtétre 100 ezer forintot is járhat a költségek fedezésére. Amennyiben baleset történik, azt 30 napon belül kell bejelenteni. Természetesen csatolni kell az orvosi dokumentumokat vagy az esetleges nyomozás során készült jegyzőkönyvet is.

Portik-ügy: Rogán Antal elmegy a bíróságra

A miniszterelnöki kabinetirodát vezető miniszter "az álláspontját mindenképp ki kívánja fejteni a hatóságok előtt" - közölte az Index megkeresésére Rogán Antal ügyvédje.

Rogán korábban valótlannak nevezte Portik Tamás állításait, és azt közölte: két rendőr tanút is be akar idézni, ők majd cáfolják azokat. Juhász Péter, az Együtt alelnöke erre reagálva azt mondta, Rogánék elvileg nem tudhatják, kik azok a rendőrök, akik házkutatást tartottak vagy az adatgyűjtést vezették a Portik-ügyben, ilyen információhoz csak jogsértően juthattak hozzá. De Rogán úgy látszik teljesen beleáll az ügybe és más lépéseket is tervez. Ugyanis ügyvédje tanácsára hamis tanúzásért feljelenti a Prisztás-ügyben 15 év fegyházbüntetésre ítélt Portikot – ezt már a Magyar Nemzetnek nyilatkozta a miniszter jogi képviselője. Rogán a feljelentést egyelőre nem teheti meg, arra csak akkor lesz jogi lehetősége, ha lezárul a Juhász Péter ellen indított per.

A Népszavának egy jogász közben azt mondta: Portik nem érdekelt abban, hogy hazudjon, mert még több évi börtönt kockáztatna hamis tanúzásért. Kellő távolságtartással figyelem Portik állítását - mondta ezzel szemben lapunknak Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő -, hiszen különböző időpontokban mást és mást állít. Azt azonban nyilvánvalóan ellenőrizni lehet, igazat mond-e Rogánról, úgy hogy elfogadhatatlan volna, ha a hatóság tétlen maradna. Az ominózus eljárás során múlt pénteken Portik azt állította: személyesen ismeri a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert, akinek ő maga vitt pénzt egy sikeres ingatlanvásárlás elősegítése céljából, és akivel házibulin, sőt, a Nobu étterem átadásán is egy társaságban volt. Rogán ügyvédje éppen az étteremmel példálózott, mint az egész Portik-vallomást megkérdőjelező esettel, mondván, annak „szűk körű" átadásán több százan vettek részt, egymást nem ismerő emberek is.

Portik meghallgatását Juhász Péter kezdeményezte, arra hivatkozva, hogy Portik már korábban is úgy nyilatkozott, hogy ismeri Rogánt, ezzel alátámasztva, amit az ellenzéki politikus a Belváros korábbi polgármesteréről állított és amiért az érintett feljelentette őt, nevezetesen hogy „bűnözőkkel üzletelt". Ezt a nemrég jogerősen 15 év fegyházra ítélt Portik Tamás most tanúvallomásában megerősítette, ennek az állításnak a valótlanságát akarja bíróság által kimondatni majd Rogán.

Rogán jogi képviselője azt követően nyilatkozott a Magyar Nemzetnek a tervezett feljelentésről, miután Juhász tegnap a Legfőbb Ügyészség épületénél ebédelni hívta Polt Pétert, akit arról akar megkérdezni, indít-e eljárást Portik Rogánra vonatkozó kijelentései kapcsán. A legfőbb ügyész közölte: nem zárkózik el a közös ebédtől, de folyamatban lévő ügyekről nem lehet beszélgetni a büntetőeljárásokon kívül.

A Jobbik még a múltheti tárgyalás napján kezdeményezte, hogy hívjanak össze rendkívüli parlamenti ülésnapot, amelyen a kormány választ adhatna Portik vallomására, amely szerint tízmillió forintnak megfelelő összegű kenőpénzt adott át Rogánnak. Mirkóczki Ádám, a párt szóvivője, a nemzetbiztonsági bizottság tagja később felidézte, a testület az előző ciklusban a börtönben hallgatta meg Portikot és az volt a tapasztalatuk, hogy az Energol Rt. korábbi igazgatója "nem a levegőbe beszél", konkrét, részletes dolgokról és politikai kapcsolatairól számolt be. Szél Bernadett, az LMP társelnöke, a bizottság tagja is úgy fogalmazott, nemzetbiztonsági kockázatokat vet fel, ha egy miniszter korrupció gyanújába keveredik, ezért az ügyet minél előbb tisztázni kellene.

Rubovszky elképedt

Gőzöm sincs – reagálta Rubovszky György, KDNP-s képviselő a Népszabadságnak arra a kérdésre, hogy hogyan sikerült a cégének megállapítania a piaci árnál jóval alacsonyabb árat arra a Károly körúti ingatlanra, amit Habony Árpád nagynénje, Pápa Marianne vett meg az V. kerületi önkormányzattól. Pápa cége fél évvel később dupla áron, a vételárnál 52 millió forinttal többért adta tovább orosz vállalkozóknak a helyiséget. Erről az ingatlanról hosszan beszélt Portik Tamás múlt pénteki vallomásában is, amiben azt állította, hogy Rogán polgármesterként kenőpénzekért segített elintézni a barátainak, hogy a piaci árnál olcsóbban privatizálhassanak ingatlanokat az önkormányzattól. Rubovszky 13 százalékban tulajdonosa a Város FM nevű cégnek, ami a belvárosi ingatlanbecsléseket készítette abban az időszakban, amelyről Portik beszélt. A képviselő azt mondta, elképedve hallgatta Portik állításait, és nem hinné, hogy van még bárki Magyarországon, aki hinne ennek az embernek.

Portik-ügy: Rogán Antal elmegy a bíróságra

A miniszterelnöki kabinetirodát vezető miniszter "az álláspontját mindenképp ki kívánja fejteni a hatóságok előtt" - közölte az Index megkeresésére Rogán Antal ügyvédje.

Rogán korábban valótlannak nevezte Portik Tamás állításait, és azt közölte: két rendőr tanút is be akar idézni, ők majd cáfolják azokat. Juhász Péter, az Együtt alelnöke erre reagálva azt mondta, Rogánék elvileg nem tudhatják, kik azok a rendőrök, akik házkutatást tartottak vagy az adatgyűjtést vezették a Portik-ügyben, ilyen információhoz csak jogsértően juthattak hozzá. De Rogán úgy látszik teljesen beleáll az ügybe és más lépéseket is tervez. Ugyanis ügyvédje tanácsára hamis tanúzásért feljelenti a Prisztás-ügyben 15 év fegyházbüntetésre ítélt Portikot – ezt már a Magyar Nemzetnek nyilatkozta a miniszter jogi képviselője. Rogán a feljelentést egyelőre nem teheti meg, arra csak akkor lesz jogi lehetősége, ha lezárul a Juhász Péter ellen indított per.

A Népszavának egy jogász közben azt mondta: Portik nem érdekelt abban, hogy hazudjon, mert még több évi börtönt kockáztatna hamis tanúzásért. Kellő távolságtartással figyelem Portik állítását - mondta ezzel szemben lapunknak Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő -, hiszen különböző időpontokban mást és mást állít. Azt azonban nyilvánvalóan ellenőrizni lehet, igazat mond-e Rogánról, úgy hogy elfogadhatatlan volna, ha a hatóság tétlen maradna. Az ominózus eljárás során múlt pénteken Portik azt állította: személyesen ismeri a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert, akinek ő maga vitt pénzt egy sikeres ingatlanvásárlás elősegítése céljából, és akivel házibulin, sőt, a Nobu étterem átadásán is egy társaságban volt. Rogán ügyvédje éppen az étteremmel példálózott, mint az egész Portik-vallomást megkérdőjelező esettel, mondván, annak „szűk körű" átadásán több százan vettek részt, egymást nem ismerő emberek is.

Portik meghallgatását Juhász Péter kezdeményezte, arra hivatkozva, hogy Portik már korábban is úgy nyilatkozott, hogy ismeri Rogánt, ezzel alátámasztva, amit az ellenzéki politikus a Belváros korábbi polgármesteréről állított és amiért az érintett feljelentette őt, nevezetesen hogy „bűnözőkkel üzletelt". Ezt a nemrég jogerősen 15 év fegyházra ítélt Portik Tamás most tanúvallomásában megerősítette, ennek az állításnak a valótlanságát akarja bíróság által kimondatni majd Rogán.

Rogán jogi képviselője azt követően nyilatkozott a Magyar Nemzetnek a tervezett feljelentésről, miután Juhász tegnap a Legfőbb Ügyészség épületénél ebédelni hívta Polt Pétert, akit arról akar megkérdezni, indít-e eljárást Portik Rogánra vonatkozó kijelentései kapcsán. A legfőbb ügyész közölte: nem zárkózik el a közös ebédtől, de folyamatban lévő ügyekről nem lehet beszélgetni a büntetőeljárásokon kívül.

A Jobbik még a múltheti tárgyalás napján kezdeményezte, hogy hívjanak össze rendkívüli parlamenti ülésnapot, amelyen a kormány választ adhatna Portik vallomására, amely szerint tízmillió forintnak megfelelő összegű kenőpénzt adott át Rogánnak. Mirkóczki Ádám, a párt szóvivője, a nemzetbiztonsági bizottság tagja később felidézte, a testület az előző ciklusban a börtönben hallgatta meg Portikot és az volt a tapasztalatuk, hogy az Energol Rt. korábbi igazgatója "nem a levegőbe beszél", konkrét, részletes dolgokról és politikai kapcsolatairól számolt be. Szél Bernadett, az LMP társelnöke, a bizottság tagja is úgy fogalmazott, nemzetbiztonsági kockázatokat vet fel, ha egy miniszter korrupció gyanújába keveredik, ezért az ügyet minél előbb tisztázni kellene.

Rubovszky elképedt

Gőzöm sincs – reagálta Rubovszky György, KDNP-s képviselő a Népszabadságnak arra a kérdésre, hogy hogyan sikerült a cégének megállapítania a piaci árnál jóval alacsonyabb árat arra a Károly körúti ingatlanra, amit Habony Árpád nagynénje, Pápa Marianne vett meg az V. kerületi önkormányzattól. Pápa cége fél évvel később dupla áron, a vételárnál 52 millió forinttal többért adta tovább orosz vállalkozóknak a helyiséget. Erről az ingatlanról hosszan beszélt Portik Tamás múlt pénteki vallomásában is, amiben azt állította, hogy Rogán polgármesterként kenőpénzekért segített elintézni a barátainak, hogy a piaci árnál olcsóbban privatizálhassanak ingatlanokat az önkormányzattól. Rubovszky 13 százalékban tulajdonosa a Város FM nevű cégnek, ami a belvárosi ingatlanbecsléseket készítette abban az időszakban, amelyről Portik beszélt. A képviselő azt mondta, elképedve hallgatta Portik állításait, és nem hinné, hogy van még bárki Magyarországon, aki hinne ennek az embernek.