A férfit a Budapest Környéki Törvényszék tavaly novemberben első fokon hét évre ítélte több emberen elkövetett emberölés kísérlete, illetve sok ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés miatt. A másodfokú tárgyaláson a védelem a büntetés lényeges enyhítését kérte, mert álláspontja szerint az elsőfokú ítélet minősítése téves. A másodfokon eljáró fellebbviteli főügyészség képviselője szerint bár egyetértenek az elsőfokú bíróság minősítésével és az alsóbb fokú ügyészség enyhítésre irányuló fellebbezését visszavonták, mégis látnak lehetőséget a büntetés enyhítésére.
Az érdemben nem vitatott tényállás szerint a vácszentlászlói kertészmérnök végzettségű őstermelő 2013 őszén azt tapasztalta, hogy udvaráról eltűntek tárgyak - létra, kerti csap - majd a pincéjében lévő meggybort kezdték el dézsmálni ismeretlenek. A férfi nem a rendőrséghez fordult, hanem úgy döntött, hogy maga intézi el az ügyet: két liter fagyállót öntött 12 liter borba. A tolvaj rosszul is lett, de mivel környezete úgy vélte, hogy csupán részeg, mire kórházba került, már nem lehetett rajta segíteni, néhány nap múlva belehalt a mérgezésbe. Rajta kívül még két személynél alakult ki 8 napon belül gyógyuló mérgezés a fagyálló miatt.
A tényállás megállapításával ellentétben a történtek jogi minősítése már meglehetősen bizonytalan volt, az eljárásban részt vevő jogászok nagyon eltérően ítélték meg.
