USA;elnökválasztás;tévévita;

2016-10-10 10:14:00

Vitriolos elnökjelölti vita - Trump támad

Támadásba ment át Donald Trump a második elnökjelölti tévévitában, így próbálta ellensúlyozni a nőkre tett obszcén kijelentései miatt hétvégén kirobbant botrány hatását. A milliárdos börtönnel fenyegette meg Hillary Clintont, amiért magánszerverén folytatta levelezését. Trump a második tévévita előtt felsorakoztatott három nőt, akik egykor szexuális zaklatással vádolták meg Bill Clintont. A Republikánus Párt egyre több tagja határolódik el a nőket lealacsonyító, megalázó tetteivel kérkedő elnökjelölttől.

Mélypontra került Donald Trump kampánya azt követően, hogy a Washington Post közzétett egy leleplező hang- és videófelvételt, amelyen a milliárdos azzal kérkedett, sztárként bármit megtehet a nőkkel. A Republikánus Párt legalább 50 képviselője ítélte el Trump obszcén kijelentéseit, s többen felszólították, hogy lépjen vissza az elnökjelöltségtől. Megkerülhetetlenül e témával kezdődött Clinton és Trump második tévévitája, a CNN szervezésében, a Missouri állambeli St. Louisban, a Washington Egyetemen.

Trump tagadta, hogy a 2005-ben készült felvételen egy sikertelen megerőszakolási kísérletről beszélt, szerinte félreértették, amit mondott, s nem volt szó többről, mint férfiak „egymás közötti”, öltőzőbeli társalgásáról. A milliárdos mindazonáltal bocsánatot kért családjától és az amerikai néptől. Hillary Clinton. „Valamennyien láthattuk, Donald hogyan beszél a nőkről, mit gondol a nőkről, mit tesz a nőkkel. Bárki, aki hallotta a felvételt, világos képet kapott arról, kicsoda is Donald Trump” – mondta a volt First Lady, megismételve, amit már korábban is mondott, a milliárdos alkalmatlan arra, hogy az Egyesült Államok elnöke és az amerikai hadsereg főparancsnoka legyen. Michelle Obama példáját követve hangsúlyozta, nem akar Trumphoz hasonló mélyre süllyedni, azt szeretné, ha a vita érdemi kérdésekről szólna, az amerikai választókat aggasztó problémákról.

A milliárdos a második tévévitában nem mulasztott el egyetlen alkalmat sem, hogy támadja Clintont. Megfenyegette, hogy ha elnökké választják, különleges ügyészt nevez ki, hogy kivizsgálja a volt külügyminiszter e-mail-levelezésének ügyét. Clinton ismételten elismerte, hogy hiba volt a saját levelezőrendszerét használni, visszautasította ugyanakkor Trump vádját, hogy államtitkok a szerveréről illetéktelen kezekbe kerültek volna. Trump saját rajongótáborában valószínűleg nagy tetszést aratott, amikor utolsó érvként odavágta vitapartnerének: „Mert már börtönben leszel!” Utóbb azonban több republikánus politikus is jelezte: nem elnökjelölthöz méltó megjegyzés volt.

Nem tudott megválaszolni a republikánus elnökjelölt a közönség köréből, egy muszlim-amerikai nőtől érkezett kérdésre, hogy a muszlimok elleni sok fenyegetés nyomán hogyan tudná garantálni a biztonságát. Trump saját kedvenc témáit ismételgette: a muzulmánok jelentsék be, ha gyanús dolgokat tapasztalnak, a bevándorlókat pedig a legszigorúbb ellenőrzésnek kell alávetni. Clintont ostorozta, amiért 550 százalékkal több szíriai menekültet akar beengedni, „többszázezer” embert, az első adat pontos volt, a második azonban nem, hiszen a volt külügyminiszter 10 ezer helyett 65 ezer ember befogadását szorgalmazta. Trump saját alelnökjelöltjével is szembehelyezkedett, Pence ugyanis azt mondta, a muzulmánok teljes beutazási tilalma már nem része Trump programjának, a milliárdos ezt nem volt hajlandó kimondani.

Összecsapott a két elnökjelölt Obama egészségügyi reformja kérdésében. Trump eltörölné Obama reformját, amely szerinte csődöt mondott. Clinton nem cáfolta, hogy vannak problémák, de emlékeztetett, további 20 millió ember jutott egészségbiztosításhoz, s az egészségügyi reformnak köszönhetően a biztosítótársaságok már nem tehetik azt, amit akarnak, nem utasíthatják el azokat, akik mondjuk cukorbetegek vagy rákbetegségben szenvednek. „Nem kidobni, hanem javítani kell a rendszert” – javasolta Clinton.

A volt First Lady kérdésre válaszolva igyekezett világossá tenni, mennyire fontos, hogy ki jelölhet majd új bírát a legfelsőbb bíróságba. Hangsúlyozta, hogy olyan bírát jelölne, akinek van ítélkezési tapasztalata, aki ismeri az emberek problémáit, s nem fordítaná vissza az abortusztörvényt, a melegházasság engedélyezését. Trump az elhunyt Antonin Scaliát méltatta, aki az egyik legkonzervatívabb bíró volt a kilenctagú taláros testületben. A milliárdos azt mondta, olyan bírát választana, mint Scalia volt, aki ragaszkodik az amerikai alkotmány betűjéhez.

Ezúttal közönségtalálkozó formájában bonyolították a vitát, s a jelöltek szabadon járkálhattak a pódiumon. Hillary Clinton ügyelt arra, hogy mindig a kérdezőhöz beszéljen, közel ment és a szemébe nézett, a showman Trump ugyanakkor igyekezett a kamerába beszélni, de az is előfordult, hogy szándékosan hátat fordított. Időnként zord ábrázattal tornyosult Clinton fölé, máskor a háta mögött járkált fel-alá. A milliárdos bírálta a műsorvezetőket, szerinte a vita egyenlőtlenül zajlott, mivel „hárman voltak egy ellen”. Bármennyire is politikailag kényelmetlen helyzetbe került, magabiztosabb volt, látnivalóan inkább felkészült, mint az első vitában. Clinton a megszokott, magas színvonalon nyilatkozott, nem hagyta magát kizökkenteni.

Az ellenséges hangulatot az utolsó kérdező enyhítette, aki arra kérte a két jelöltet, mondjanak valami pozitívat a másikról. Clinton a milliárdos gyermekeit dícsérte, s Trumpnak ez látnivalóan jólesett. Az üzletember Hillaryról azt mondta, azt becsüli benne, hogy kemény harcos és soha nem adja fel. A vita zárásakor így végül mégiscsak kezet fogtak, a fórum kezdetén ugyanis a kézfogás elmaradt.

Ezt nem is lehetett csodálni, azok után, hogy közvetlenül a tévévita előtt Trump otromba támadást indított Clinton férje ellen, egy Facebook-on közvetített eseményen megszólaltatott három nőt, akik Bill Clinton volt elnököt, Arkansas állam egykori kormányzóját szexuális zaklatással vádolták. Paula Jones, Juanita Broaddrick és Kathleen Willey egyaránt perben állt Clintonnal, a volt elnök mindhárom esetet tagadta, Paula Jonesnak peren kívüli egyezség keretében 850 ezer dollárt fizetett. A Jones-ügy kapcsán került azonban a bíróság látókörébe a fehér házi gyakornoklány, Monica Lewinsky. Clinton eskü alatt tagadta, hogy viszonyuk lett volna, s ez vezetett az impeachment perhez. Hillary Clinton mindvégig kitartott férje mellett. Az egyik nő elismerte, hogy utazását a vita helyszínére a Breitbart keményen konzervatív portál finanszírozta. Reince Priebus, a Republikánus Nemzeti Bizottság vezetője kijelentette: a pártnak semmi köze nem volt a sajtóértekezlethez.

Akár még Pence is lehet elnök?
A Slate magazin a hétvégén még azt sem tartotta kizártnak, hogy végül Donald Trump alelnöke, Mike Pence lehet az Egyesült Államok elnöke. Számos republikánus politikus sürgette a botrány miatt Trump visszalépését, a második tévévitát követően azonban alighanem elcsitulnak ezek a hangok.
Ha Trump visszalépne a jelöltségtől, ami nagyon kevéssé valószínű, akkor a Republikánus Nemzeti Bizottság új elnökjelöltet állíthatna, s ez akár Pence is lehetne, aki jól szerepelt az alelnökjelöltek vitájában. Mivel azonban Trump közölte, esze ágában sincs visszalépni, a Republikánus Pártnak még mindig lenne egy utolsó mentsvára: az elektori kollégium. Az amerikai elnökválasztáson nem közvetlenül az elnökre, hanem minden államban elektorokra szavaznak, s végül az elektori kollégium választja meg hivatalosan az elnököt. (Ez jobbára már csak formális lépés, de alakulhat úgy, hogy jelentőséget kap.) Az elektorok elvileg kötelesek arra a jelöltre szavazni, aki az adott államban győzött, de – bár büntetés várhat rájuk – akár másra is szavazhatnak, azaz, az elektorok akár Mike Pence nevét is beírhatják.
A Slate elemzője szerint túl sok feltétel együttállásának kellene megvalósulnia. Valószínűbb hogy a republikánusok tudomásul veszik, Clinton lesz az elnök, s a szavazókat arra biztatják, hogy megosztott voksot adjanak le: ha Clinton mellé teszik is az ikszet, a szenátusi és képviselői helyre a republikánus jelöltet támogassák. Így fennmaradna a jelenlegi helyzet: a megosztott kormányzás.
Karl Rove, George W. Bush fő választási stratégája a Fox Newsnak azt nyilatkozta, elnökjelöltet váltani augusztusban is nehéz lenne, de októberben gyakorlatilag lehetetlen. Erre a modernkori amerikai elnökválasztások történetében még nem volt példa.
A republikánus szabályok a jelölt leváltására nem is adnak opciót, csak a megüresedett poszt pótlására, írta a Reuters. Csakhogy már több mint 411 ezer amerikai választó előzetesen leadta szavazatát, aki jelezte, hogy levélben voksolna, annak kiküldték a szavazócédulát, hat államban már tart a szavazás, s ezen a héten további nyolc államban lehet korai szavazatot leadni. A demokraták ráadásul biztosan megóvnák az eredményt, ha a választás e szakaszában lecserélnék a republikánus jelöltet, s teljes káosz törne ki.

A második tévévitát kommentálták eddig legtöbben Twitteren. A vita idején több mint 17 millió Twitter-üzenetet küldtek. A CNN telefonos gyorsfelmérése szerint Clinton nyerte a második vitát is, 57 százalék látta jobbnak, mint Trumpot, akit 34 százalék hozott ki győztesnek.

Az elnökjelöltek utolsó tévévitáját október 19-én tartják Las Vegasban.

 Lapvisszhangok
Neue Zürcher Zeitung
Trump tettei nem csupán erkölcsileg kétségbevontatók, de büntetőjogi felelősséggel is járhatnak. Ki akarná komolyan, hogy olyan ember legyen az elnök, aki azzal büszkélkedik, hogy súlyos bűnöket követett el. Trump úgy véli, sztárként mindent megengedhet magának, ha elnökké választanák, még több lehetősége lenne, hogy visszaéljen hatalmával. Az elnök kötelessége ugyanakkor a jogrend védelme.
De Telegraaf
Egy régi videófelvétel miatt aligha veszíti el keményvonalas követőinek támogatását. A Trump által feltüzelt amerikaiak elégedetlensége emiatt nem tűnik el. Az, hogy a republikánus pártelit a milliárdos ellen fordul, csak tovább növeli népszerűségét azon támogatói körében, akik legkevésbé sem szeretnék, ha női elnök költözne a Fehér Házba. Sok republikánus opportunizmusból határolódik el Trumptól, attól tartanak, hogy a republikánus elnökjelölt őket is magával rántja.
Daily Telegraph
Szomorú látvány az amerikai elnökválasztás, mindkét elnökjelöltnek vannak hibái, egyik sem élvezi a közvélemény bizalmát, egyik sem különösen népszerű. Fel kell tenni a kérdést, hogy a világ legrégebbi és leghatalmasabb demokráciája miért nem tud alkalmasabb elnökjelölteket kiállítani.
Financial Times
Az amerikai elnökválasztás olyan mélységekbe süllyedt, amilyeneket legfeljebb a 19. században lehetett látni. A végletesen polarizált szavazótáborok közötti szakadék tovább mélyült. Trump fenyegetései még az idén rendkívül alacsonyra tett lécet is alulmúlták. Bill Clinton múltbeli félrelépéseinek felidézése már senkit sem sokkolt. Trump hívei azonban csak azt látják, hogy egy kívülálló végre beolvas egy bennfentesnek, olyasmiket mond ki, amit senki más nem mer kimondani. Ami azonban az igazságot illeti, azzal Trump továbbra is hadilábon áll.