Hát megszületett a tervezett hetedik átírása az Alaptörvénynek. A módosítás mind szövegében,mind indokolásában egy jogi nonszensz(téboly).Történeti alkotmányból indul ki, amit már igen rövid idő alatt hetedszer módosítanak azok, akik írták. Innentől kezdve nem történeti, hanem permanens. Persze lehet, hogy magukkal sem értenek egyet. Ennek megfelelően a rövidke 5 cikket érdemes értelmezni. Az első három cikk az önazonosság és identitás kapcsolatából vezeti le a területi egységre, népességre, az államformára és állami berendezkedésre vonatkozó jogot. (Bár erről egy szó sincs a módosításban.) Ez azért bődületes melléfogás, mert az identitás és az azonosság ugyanazt jelenti (Magyar Értelmező Kéziszótár Bp.I/80 I/379). Ugyanazt pedig ugyanazzal magyarázni nem lehet. Annyira próbálja Orbán a maga önállóságát hangsúlyozni, hogy ilyen hibába szalad bele. A részletes indokolás is ezt a csontot rágja. Vizionálja a győztes referendumot. 98 százalékozik, teljesen függetlenül a tényektől.
A negyedik, ötödik cikk a betelepedés egyéni módjával foglalkozik, megspékelve a kiutasítás és a bevándorlók fenyegetettsége kérdésével. Marad a letelepedési kötvény egyéni elbírálás alapján, és az állami szintre emelt emberkereskedelem. A módosítás egyes elemei itt átkerülnek más nemzetközi szerződésekből. Ezek elfogadhatóak lennének, de minek? A hatályba léptetés „azonnali”. Annyira sürgős. A magyarok 60 százaléka szerint még csak nem is fontos. Orbán szerint sem, hiszen ígérete ellenére nem ő nyújtotta be a javaslatot mivel Rigában igazította el a csapatot. (Nyertünk is - szégyenszemre). Valójában az a kérdés, hogy a közösségi jogrend hogyan fogja értelmezni ezt a „tákolmányt”. Szerintem mivel jogi elemet nem tartalmaz, észre sem veszik. Az indokolás meg bekerül a „világ legnagyobb hülyeségei ” könyvbe. A másik oldalon a jobbiknak pedig nyilatkoznia kell: Orbán vagy a szavazóink. Addig mi, hatvanasok, maradunk magunknak és nézzük, hogy kik árulják valóban a hazát.
