Népszabadság-tulajdonos: az újságírók nem a lapért, a fizetésükért aggódtak

Heinrich Pecina, a felfüggesztett Népszabadságot is kiadó Mediaworks tulajdonosának, a Vienna Capital Partnersnek (VCP) a vezetője a Profil című osztrák gazdasági hetilapban megjelent interjúban jelentette ki, hogy a magyarországi menedzsment rosszul kommunikált, alábecsülte az ellenséges reakciókat, ami szerinte megbocsáthatatlan hiba, az újságírók pedig a fizetésükért, mintsem a lap jövőjéért aggódtak, pedig hát ők újra akarták indítani a Népszabadságot...

Az osztrák tulajdonos azt mondta, mivel a korábbi egyeztetések meghiúsultak, a helyi vezetésnek pár napra be kellett zárnia a lapot, hogy az alkalmazottakat tárgyalóasztalhoz ültesse. Az újságot újra akarták indítani a szerkesztőség bevonásával, azonban a lap munkatársai "inkább a fizetésük, mintsem az újság jövője miatt aggódtak".

Felidézte, hogy 2014-ben a Ringier és az Axel Springer kelet-európai tevékenységének összevonását követően a piaci felügyelet szerint túl nagy lett volna ezek magyarországi piaci részesedése, így régi üzleti partnerként őt kérték meg a portfólió egy részének átvételére. Ennek feltétele volt, hogy a csomagban lévő regionális lapok és országos média mellett az 1956-ban az MSZMP által alapított, majd a rendszerváltozás után az utódpárt MSZP által tovább irányított "kényes" lapot, a Népszabadságot is átvegye.

Az osztrák vállalkozó azt kifogásolta, hogy a Népszabadság meg akarta tartani a korábbi privilégiumokat, például azt, hogy írhassanak a lapba a szocialista párt régi, kiérdemesült funkcionáriusai, akiket azután mint szerzőket fizettek ki. Elmondta: úgy képzelte, hogy fel lehet fejleszteni a lapot, mert becslései szerint a magyar lakosság 40-50 százaléka kormánykritikus, "az öreg posztkommunistáktól a fiatal baloldali liberálisokig", akiket "az Orbán elleni gyűlölet tart össze". Őket kellett volna a lapnak megszólítania, de várakozásai nem teljesültek. Elmondása szerint az újságíróknak szabad kezet adott, csupán az volt a kérése, hogy olyan témákról írjanak, amelyek érdeklik az embereket.

Pecina ismét elmondta, hogy a történteknek csak gazdasági okai vannak, az elmúlt években a lap működési vesztesége egymillió euró volt évente. Mint fogalmazott: boldog lenne, ha valaki levenné róla a Népszabadság "koloncát", azonban nincs senki, aki ezt megtenné.

Megint magának mondott ellen a Mediaworks

A Népszabadság szerkesztősége a Mediaworksnek nagyon kínos történetet osztott meg közösségi oldalán. Mint írják, egy előfizetőjük panaszkodott többször is a kiadónál, hogy október 8-a óta kéri vissza a pénzét, amit előre levontak tőle, ám azóta sem kapott választ a kiadótól. Végül mégis megérkezett a magyarázat a késedelemre: azt válaszolták, hogy nagyon sok előfizetője volt a Népszabadságnak. Hát, akkor ennyit a lap veszteségességéről, és a gazdasági okokról...

Heinrich Pecina 2015-ben a lapot rendkívül jutányosan a szocialista pártnak akarta eladni, de a pártnak, mint fogalmazott, "nem volt bátorsága", hogy átvegye az újságot. A Mediaworks sikertörténet - jelentette ki. Elmondása szerint már régóta több ajánlat érkezett be hozzá, kormányközeli és ellenzéki oldalról egyaránt. A történtek után még inkább megnőtt az érdeklődés a cég iránt, de neki elege lett belőle mára, így megfontolja, hogy az egész Mediaworksből kivonul.

Arról is beszélt, hogy felbosszantotta Martin Schulznak, az Európai Parlament elnökének kiállása a Népszabadság mellett. A politikus Twitter-bejegyzésében magyarul fejezte ki szolidaritását.

A #Népszabadság hirtelen bezárása aggasztó precedenst teremt. Szolidaritásomat fejezem ki a #Kossuth téren tüntető #magyarok mellett.
— Martin Schulz (@MartinSchulz) 2016. október 8.

Heinrich Pecina szerint az elnök a "mi pénzünkből él", nem vállalkozó, így nem kell törődnie azzal, hogy munkahelyeket biztosítson.

Ahogy lapunk is beszámolt róla, a "Lopják a szabadságunk. Repüljenek!" címmel meghirdetett vasárnapi tüntetésen több ezren, Juhász Péter szerint legalább tízezren jelentek meg. Az Együtt alelnöke közölte, a fideszesek a legfelsőtől a legalsóig mind hazudnak, kivéve Kósa Lajost, mert ő "értelmetlenül" beszél. Ő az egyetlen kivétel, mert "olyan sötét". Juhász helyzetértékelése szerint a Fidesz politikájával már nem teremthető többség, ezért akar a közbeszédből és a nyilvánosságból minden ellenzéki pártot és civilt kizárni a miniszterelnök. Azért akarja kiszorítani a nyilvánosságot, hogy a megnyomorított, megfélemlített emberek ne szembesülhessenek azzal: Orbánt már a stadion népe is kifütyüli. Saját bevallása szerint zene volt füleinek az a füttykoncert, ám a miniszterelnök attól tart, hogy ebből mindenki megérti: "Orbán megbukott".

"Túszok vagyunk, továbbra sem rúgtak ki, felfüggesztett munkavállalóként vagyunk itt" - mondta Pető Péter, a Népszabadság főszerkesztő-helyettese, aki az ATV-nek nyilatkozott a tüntetésen. Pető elmondta, azt szeretné, hogy legyen vége a színjátéknak. Az újságíró szerint nem is a baloldali sajtó, hanem az igazság ellen szól a Népszabadság bezárásának üzenete.

Magyarországon Nyugat-Európa számtalan országánál sokkal inkább érvényesül a tömegtájékoztatás, a sajtó sokszínűsége, ezért a Fidesz alelnöke nem érti, ki ellen irányul a közös ellenzéki tüntetés. Ezt a demonstráció előtt egy órával tudatta Gulyás Gergely. Kiderült, a Népszabadság ügyében a kormánypárt továbbra is úgy gondolja, gazdasági döntés született.