Előfizetés

Százezerszámra veszti szavazóit a Jobbik

Publikálás dátuma
2017.01.04. 12:08
Népszava fotó
A váltópárti pozícióra aspiráló Jobbik számára nem alakult sikeresen a 2016-os év. A párt szavazótábora nemhogy bővült, de inkább csökkent a mögöttünk hagyott évben – ezt az Origo írja a Századvég elemzése alapján. 

A párt 2016 decemberében a teljes lakosság vonatkozásában már csak 11 százalékon állt, az MSZP 10 százalékon. A biztos szavazók között pedig 19 százalékon. (MSZP 16 százalékon)

A Századvég elemzése szerint a Jobbik növekedését biztosan korlátozta maga a Fidesz, amely - a kormányközeli szellemi műhelyként számon tartott kutatócég nem meglepő magyarázat szerint - az egész Európa politikai térképét meghatározó migrációs válság kezelésében markánsabb és sikeresebb pozíciót foglalt el, mint a radikális párt. A másik tényező az elemzés szerint a Jobbik identitásválsága. Vona Gábor ugyanis meghirdette a „néppártosodás”, a „hídépítés” programját, amivel a baloldali választókat célozta meg, így Századvég - talán némiképp merész - megállapítása szerint a párt elkezdett balra sodródni a politikai mezőben.

lásd még: Mindenkit akar magának a Jobbik

Annyi mindent nem értek

Megdöbbentem, hogy a posta (?) nem vállalja az újságok kézbesítését. Azt hiszem nem vagyok egyedül, azzal a véleménnyel, hogy ez is része Orbán több frontos harcának, amelyben igazán tragikus ez a felerősített média-ellenes kampány. Mi sem jellemzőbb erre, hogy a Fidesz PR szerint ez sem politikai, "csak" gazdasági ügy. A vidéki újságok kivásárlása után náluk tartotta újabb kampánybeszédét meghódított alattvalóinak. Anno a népszavazás egyik kérdése a tandíjak eltörlése volt. Mai következmény: már van olyan egyetemi szak, ahol csak tandíjas a képzés. Hallhattuk a sportba sem viszik be a politikát, e szavakkal védték Kubatov Gábort, a Fradi elnökét. A Fidesz politikusai megszállták a sportszövetségeket. Üvölteni kellett volna, amikor azt hallhatták: drága az Erzsébet-utalványok postai kézbesítése. És amikor többször is levélben konzultált "a nemzettel" a vezér, s még a válaszért is előre kifizették a térítési díjat? Más. A történészek is azt mondják: amíg a szemtanúk élnek, nem lehet hiteles történelmet írni. Csak átírni nem lehetne, például 1956-ot. Miért lőszer nélkül kaptunk, egy orosz laktanyában 48 mintájú, orosz fegyvereket? Csak nem a pesti srácok kezdeményezték? Miért vonult át az országon mintegy 5 ezer tank, benne kárpát-ukrajnai magyar kiskatonákkal, akik arról beszéltek, hogy hónapok óta a Kárpátokban állomásoztatták őket. Hallani és olvasni lehet mind erről a médiában?

Annyi mindent nem értek

Megdöbbentem, hogy a posta (?) nem vállalja az újságok kézbesítését. Azt hiszem nem vagyok egyedül, azzal a véleménnyel, hogy ez is része Orbán több frontos harcának, amelyben igazán tragikus ez a felerősített média-ellenes kampány. Mi sem jellemzőbb erre, hogy a Fidesz PR szerint ez sem politikai, "csak" gazdasági ügy. A vidéki újságok kivásárlása után náluk tartotta újabb kampánybeszédét meghódított alattvalóinak. Anno a népszavazás egyik kérdése a tandíjak eltörlése volt. Mai következmény: már van olyan egyetemi szak, ahol csak tandíjas a képzés. Hallhattuk a sportba sem viszik be a politikát, e szavakkal védték Kubatov Gábort, a Fradi elnökét. A Fidesz politikusai megszállták a sportszövetségeket. Üvölteni kellett volna, amikor azt hallhatták: drága az Erzsébet-utalványok postai kézbesítése. És amikor többször is levélben konzultált "a nemzettel" a vezér, s még a válaszért is előre kifizették a térítési díjat? Más. A történészek is azt mondják: amíg a szemtanúk élnek, nem lehet hiteles történelmet írni. Csak átírni nem lehetne, például 1956-ot. Miért lőszer nélkül kaptunk, egy orosz laktanyában 48 mintájú, orosz fegyvereket? Csak nem a pesti srácok kezdeményezték? Miért vonult át az országon mintegy 5 ezer tank, benne kárpát-ukrajnai magyar kiskatonákkal, akik arról beszéltek, hogy hónapok óta a Kárpátokban állomásoztatták őket. Hallani és olvasni lehet mind erről a médiában?