Ismét "helyzet van" a Városligetben - Megjelentek a rendőrök

Most épp a Pecsa körüli részt akarják OSB lapokkal leválasztani, beleértve azt a részt, ahol a Ligetvédők bejelentett demonstrációja zajlik. Aki nem szeretné, hogy a lebontandó Pecsa helyén egy sokszor akkora múzeum épüljön park és fák helyett, az vigyen a Ligetvédőknek pokrócot, polifoamot, meleg teát... szükségük lesz rá. A Párbeszéd tagjai is ott vannak, továbbra is ellenezzük a rendeget közpénzbe kerülő, hatalmas múzeumok Városligetbe építését - írja Facebook-oldalán Szabó Rebeka, Zugló alpolgármestere, a Párbeszéd szakpolitikusa.

Miközben Attia Rita bírósági tárgyalása zajlott, 10:28 perckor riasztást kaptunk a PeCsa táborból, hogy kerítést akarnak építeni a tábor köré. Kiérkezésünkkor ezek a képek fogadtak. 60-70 perces beszélgetés / egyezkedés után a rendőrök valamint az építő munkások is levonultak a területről. Most nyugalom van, DE EGÉSZ NAPOS KÉSZÜLTSÉG VÁRHATÓ. Riadó nincs, de legyünk éberek - írja szintén a közösségi portálon az egyik ligetvédő.

Forrás: Ligetvédők/Facebook

A ligetvédők nem szabálysértők

A bíróság sorban szünteti meg a Ligetvédőkkel szembeni engedetlenségi szabálysértési eljárásokat. A Városliget beépítése ellen a polgári engedetlenség eszközeivel is tiltakozó ligetvédőkkel szemben a rendőrség tavaly nyáron többször is testi kényszert alkalmazott és pénzbírsággal sújtotta őket. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) kifogás-mintája segítségével majd mindegyikük a bírósághoz fordult, és sikerrel járt - írja közleményében a TASZ.

A Ligetvédő aktivisták folyamatos jelenléttel tiltakoznak a munkálatok ellen, és tavaly többször konfliktusba keveredtek a kivitelező és biztonsági cégekkel. Ezekben az esetekben a rendőrség rendre a Ligetvédők jogait korlátozta.

A TASZ az eljárások nagy száma miatt folyamatos jogsegéllyel és mintabeadvánnyal sietett a Ligetvédők segítségére, hogy az állampolgári tiltakozás megítélése ne csak a rendőrségen múljon, hanem bíróság döntsön. Ez az év végére meg is történt, a Pesti Központi Kerületi Bíróság jogerős végzései sorra szüntetik meg a ligetet védő aktivistákkal és szimpatizánsaikkal szembeni eljárásokat. A bíróság ugyanis úgy ítéli meg, hogy a Ligetvédők erőszakmentes tiltakozása nem a közrend és nem a rendfenntartáshoz fűződő közérdek ellen irányult, ezért önkényes döntés lenne szabálysértésnek minősíteni az engedetlenségüket.

A bíróság perdöntő jelentőséget tulajdonít annak is, hogy a hatóságok nem a törvény szerint jártak el, amikor a birtokvédelmi határozatot nem közölték a jogszerűen demonstráló ligetvédőkkel, és nem hagytak időt annak önkényes teljesítésére. Mivel a tüntetőkkel szembeni, testi kényszert is magában foglaló birtokvédelmi intézkedésnek így nem volt meg a megfelelő jogi alapja, a szabálysértési felelősség emiatt sem állapítható meg.