bíróság;menekültek;László Petra;

Megvan az ítélet László Petra ügyében

László Petrát garázdaság vétségében mondta ki bűnösnek, és 3 év próbaidőre bocsátotta a Szegedi Járásbíróság. A Jobbik-közeli N1TV volt munkatársának azért kellett felelnie, mert a menekültválság közepén, saját állítása szerint tudtán és akaratán kívül felrúgott egy gyerekével szaladó menekültet Röszke határában. Az őt korábban ért halálos fenyegetések miatt nem kellett személyesen megjelennie büntetőpere első tárgyalásán, így videotelefonon keresztül hallgatta meg a bíróság.

A bíróság döntése értelmében nem szab ki büntetést László Petra ellen, hanem azt próbaidőre elhalasztja. Ha ez letelik, akkor az elkövető büntethetősége automatikusan megszűnik - írja az Index az ítéletről. Az ügyész a kiszabható maximumhoz közeli pénzbüntetést, a védelem pedig felmentést kért.

A vádlott „zárt célú távközlő eszköz”, azaz videotelefon segítségével jelentkezett be saját tárgyalására egy elkülönített igazságügyi helyiségből – írta korábban a Magyar Nemzet. László Petrát egy tévéképernyőre vetítve látták a teremben ülők, de kép-és hangfelvételt így sem lehetett készíteni róla, mert nem járult hozzá. A bíróság a meghallgatás első részéről - ahol jelenlegi foglalkozásáról és tartózkodási helyéről kérdezték Lászlót - kizárta a sajtót.

A televíziótól még az eset napján elbocsátott operatőr arra hivatkozott, hogy csupán töredékes emléke vannak, de felháborítónak találta a migránsok viselkedését, lábával pedig csak a rendőri intézkedés alól magukat kivonni akaró embereket próbálta távol tartani magától, csupán védekezett, tettével a rendőrök munkáját igyekezett segíteni. A vádlott vallomása során arra is hivatkozott az ellene indult "gyűlöletkampány" megviselte, az első rendőri kihallgatása során emiatt ismerte el felelősségét. Akkor még úgy fogalmazott, "szörnyen sajnálja" a történteket. A nő kérdésekre válaszolva a tárgyaláson kitért arra is, a történtek és az őt ért fenyegetések miatt kisiklott az élete.

László Petra ügyvédje a védőbeszédében azt mondta, hogy védence lényegében olyan helyzetben volt, mint a West Balkán-tragédia túlélői, szerinte ők is biztos tettek hasonló mozdulatokat, őket mégse vonják felelősségre.

 A vádlott és védője felmentés érdekében fellebbezést jelentette be, így az döntés nem jogerős.

Az ügyészség még tavaly szeptemberben garázdaság miatt emelt vádat az operatőr ellen. Az ügyészség szerint László „sérülést nem okozó, de erőszakos” magatartása alkalmas volt arra, hogy a helyszínen lévőkben megbotránkozást, felháborodást váltson ki, ezért is a vádemelés. Az ügyészség irataiban azonban az is szerepel, hogy „nem merült fel adat arra nézve, hogy a vádlottat az erőszakos magatartás kifejtése során motiválta volna a sértettek származása, migráns volta.” Az operatőr tehát nem azért rugdosta a migránsokat, mert azok migránsok voltak, hanem valami másért, igaz, azt nem fejtették ki, mi lehetett a rejtélyes ok.

László Petra egyébként korábban azt nyilatkozta az Izvesztyija című orosz lapnak, hogy ha vége az itthoni pernek, családjával Oroszországba költözik, mert Magyarországon nem érzi már magát biztonságban.