Szerintem;Oroszország;háború;

2017-02-11 07:32:00

Háborús tábornokok

Olvasom a lap február 6-i számában (Elképzelhető a háború Oroszországgal?) az írást Sir Richard Shirreff tábornok könyvéről, összefüggésben napjaink történéseivel. És elszörnyedtem! Egyre inkább érlelődik bennem a gondolat, hogy a világ összes tábornokát termelő munkára kellene küldeni. Nem ártana megtanulniuk a saját bőrükön, hogy az egyszerű emberek milliárdjai milyen keserves munkával építették fel a világukat – amit ők szeretnének elpusztítani. A tábornokok, ha számolnának, akkor tudhatnák, hogy csak a hirosimai kezdeteleges atombomba két hónap alatt elhunyt áldozatainak számát alapul véve és a mai atomarzenál pusztító erejét a legalacsonyabb mértéken számítva is, több mint 11 milliárd ember halálát okozhatják. Míg a világban több mint 100 helyen alakítottak ki amerikai és NATO támaszpontot, addig Oroszország 2-3 támaszponttal rendelkezik. Nem Oroszországot védem, csak a tényeket közlöm. Amerika szomszédságában egy sem található, míg Oroszország közelében - az EU tagállamokban - több működik, mint az oroszokéi közül az egész világon. Minden jel arra mutat, hogy egy háború (bárki kezdi is!) Európa térségében indulhat, ami azt jelentené, hogy a konfliktus kitörése után egy órával Európa megszűnne létezni, helyén csak ártalmas sugárzást kibocsájtó néptelen romhalmaz maradna. Shirreff tábornok azzal sem számolt, hogy Anglia is Európába van, és az atomfegyverek hatásától nem védi meg, hogy már nem tagja az uniónak. És rosszul számolt (ha számolt!) akkor is, amikor úgy gondolta, hogy Amerikát megvédi a sok ezer kilométer távolság Európától. Egy atomháborúnak nyertese nincs! Igaz vesztese sincs, csak áldozatai vannak. Az idétlen háborús gondolkodás helyett tiszteltreméltóbb volna az alkotó, értékteremtő, békés munka, melyet megóvni tisztességesebb, mint elpusztítani – munkásaival együtt.