Abortusztilalom

Lázár János szokásos csütörtöki parlamenti sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy a zuglói Bethesda Kórház, valamint az Irgalmasrendi Kórház teljes felújítási költségeinek fedezéséhez az állam csak akkor járul hozzá, ha mindkét egészségügyi intézményben a jövőben nem hajtanak végre több magzatelhajtó műtétet. Senki nem örül az abortusznak és lehetőleg mind az orvosok, mind a kismamák igyekszenek elkerülni. Csakhogy vannak olyan esetek, amikor az abortusz jelenti az egyetlen megoldást valamilyen problémára. Az élet már csak ilyen: bonyolult, nem léteznek sablonmegoldások. A nőknek joguk van dönteni, hogy világra hoznak egy gyermeket vagy nem. Ezt hatóságilag szabályozni nem szabadna. Ráadásul a felújításra szoruló kórházakat megfenyegetni azzal, ha elvállalják adott esetben az abortusz végrehajtását, nem kapnak egy fillért sem a korszerűsítésre, gusztustalan zsarolás. A közelmúltban Lengyelországban próbálkoztak az abortusz teljes betiltásával - nálunk még a kísérletnél tartunk - szerencsére. Lengyelországban százezrek vonultak az utcára követelve a tervezet visszavonását. A megmozdulások hatására a lengyel kormány visszavonta az emberek jogos felháborodását kiváltó programját. Vajon hazánkban is így reagálna a közönség egy hasonló szándékú kormányjavaslatra? Nem hiszem.

Szerző

Megjegyzések egy évértékelőhöz

A felolvasott kiáltvány szerint, a 2016-os év „történelme nevetve mutat fityiszt a liberális politika prófétáinak, lendületesen beint az uralkodó nemzetközi rend haszonélvezőinek és védelmezőinek, globalistáknak és liberálisoknak, elefántcsont palotákban és tévé stúdiókban üldögélő befolyásos embereknek, média siserehadnak és gazdáiknak.” Én ezt a beszédet úgy értelmezem, hogy anonim szerzője rejtve, a sorok között, a miniszterelnök durva hibáit sorolja fel, elemzi. A rébuszokból kitűnik, hogy szerzője azért adta az egyeduralomra törekvő kormányfő szájába a liberális gondolkodás és követőinek gyalázását, mert közismert, hogy a liberalizmus, más néven szabadelvűség a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, amely az egyén szabadságát jelölik meg, mint legfontosabb politikai célt a demokráciában. Tehát zsákutcába kerül, aki nem követi a demokrácia működtetésének írott, és íratlan törvényeit! Amikor a beszéd a régi görögök jelzőjét, a hübriszt (mértéktelen és bűnös önteltséget) ostorozza, amely szerinte „a kóros önszeretet elegye.” Nyilvánvaló kire vonatkozik, ki az, aki „isten helyébe” képzeli magát! Hiányolom, hogy a miniszterelnöki szózat nem szólt a romokban heverő, milliókat érintő egészségügy egyre kétségbe ejtőbb helyzetéről! Hajrá demokrácia, hajrá szabadság!

Megjegyzések egy évértékelőhöz

A felolvasott kiáltvány szerint, a 2016-os év „történelme nevetve mutat fityiszt a liberális politika prófétáinak, lendületesen beint az uralkodó nemzetközi rend haszonélvezőinek és védelmezőinek, globalistáknak és liberálisoknak, elefántcsont palotákban és tévé stúdiókban üldögélő befolyásos embereknek, média siserehadnak és gazdáiknak.” Én ezt a beszédet úgy értelmezem, hogy anonim szerzője rejtve, a sorok között, a miniszterelnök durva hibáit sorolja fel, elemzi. A rébuszokból kitűnik, hogy szerzője azért adta az egyeduralomra törekvő kormányfő szájába a liberális gondolkodás és követőinek gyalázását, mert közismert, hogy a liberalizmus, más néven szabadelvűség a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, amely az egyén szabadságát jelölik meg, mint legfontosabb politikai célt a demokráciában. Tehát zsákutcába kerül, aki nem követi a demokrácia működtetésének írott, és íratlan törvényeit! Amikor a beszéd a régi görögök jelzőjét, a hübriszt (mértéktelen és bűnös önteltséget) ostorozza, amely szerinte „a kóros önszeretet elegye.” Nyilvánvaló kire vonatkozik, ki az, aki „isten helyébe” képzeli magát! Hiányolom, hogy a miniszterelnöki szózat nem szólt a romokban heverő, milliókat érintő egészségügy egyre kétségbe ejtőbb helyzetéről! Hajrá demokrácia, hajrá szabadság!