áremelkedés;madárinfluenza;

2017-03-08 06:21:00

Áremelések követik a madárinfluenzát

A baromfihús, tojás és a friss tej 27 százalékos áfájának 5 százalékra csökkentését általában nem nyelték le sem a termelők, sem a feldolgozók, és még a kereskedők sem, ennek ellenére nem sokáig élvezhették, élvezhetik a fogyasztók az olcsóbb árakat. A H5N1 madárinfluenza járvány kioltja az áfacsökkentés hatását.

Csillagászati összegeket fizethetünk a Márton napi libáért, de a pecsenyekacsa sem lesz sokkal olcsóbb. Hiába a 27 százalékos áfa 5 százalékra csökkentése, a H5N1 madárinfluenza vírustörzs keresztülhúzta a termelők, kereskedők és persze a vásárlók számításait az olcsóbb baromfi árakról.

A járvány összesen 234 állattartó telepen jelent meg, és emiatt 3,2 millió baromfit kellett leölni. Becslések szerint mintegy 2,8 millió víziszárnyas, főleg kacsa esett áldozatul a kényszervágásoknak, a többi elpusztított jószág csirke, tojópárok, illetve pulyka volt.

A hivatalos közlés szerint a járvány eddig hétmilliárd forint közvetlen kárt okozott a baromfiágazatnak, és a kormány eddig több mint hárommilliárd forint kárenyhítést fizetett ki. A szakma azonban a közvetett károkat is beleszámítva ennél nagyobb veszteségekkel számol. Az állománykivágások miatt sok baromfivágóhíd kénytelen volt leállítani a termelést, illetve olyan telepek is a zárolt övezetbe kerültek, amelyeken ugyan nem mutattak ki fertőzést, de biztonsági okokból szintén leölték az állományt. Az újratelepítéseket, illetve a betelepítéseket követően várhatóan ősztől jelenik meg a kacsa, liba a piacokon, üzletekben.

Összességében a közvetlen és a közvetett kár értéke elérheti a 10 milliárd forintot - nyilatkozta a Népszavának Csorbai Attila, a Baromfi Terméktanács elnök-igazgatója. A számok még változhatnak, mert tavasszal a délről az északi költő helyeikre vándorló madarak okozhatnak újabb járványt.

A fertőzések kockázatát csökkentheti, ha például az extenzív, külterjes víziszárnyas-tartást végleg száműzik a termelésből és a brojler telepekhez hasonlóan zárt tartásos intenzív technológiára térnek át a termelők, így csökkentve az érintkezést a vadmadarakkal - említette Csorbai Attila. Igaz, ez költségesebb megoldás, főleg a liba esetében, hiszen kisebb állományok tarthatók. A pecsenyekacsa estében az állományok 50-60 százalékát már zárt technológiával tartják. A liba nehezebb ügy és a kisebb állatlétszám miatt nehéz gazdaságosan intenzív technológiával tartani. Nagy kérdés, hogy a piac hajlandó lesz-e a magasabb árakat megfizetni. A hízott libamáj kilója - ha egyáltalán van - akár 12-18 ezer forintba is kerülhet. A pecsenyekacsa és húsliba árát feljebb srófolhatja, ha a többi, a madárinfluenzával érintett országban is csak lassan áll helyre a víziszárnyas létszám.

A vágóhidak, termelők közvetett kárainak enyhítésére, illetve a termelés leállásának idejére a bérterhek pótlására tett javaslatot a terméktanács. Az illetékes minisztériumok azonban egyelőre csak olyan megoldásokat támogatnak, amelyek nem fedeznék az érintettek veszteségeit. A Nemzetgazdasági Minisztérium a foglalkoztatási alapból juttatna támogatást a leállított telepeknek, feldolgozóknak, ami legföljebb a töredékét pótolná a munkabéreknek. A kiírt pályázat maximum 60 millió forintot adna cégenként. Ez az összeg egy nagyobb vágóhíd egy heti bérköltségét sem fedezné. Ez azért jelent óriási gondot, mert gyakran ezek az üzemek finanszírozták a termelést. Ha nem jut megfelelő forráshoz, az integrátor nem tudja kihelyezni a napos jószágot, nem tudja finanszírozni a tápot és persze nem tudja majd levágni a szárnyasokat.

Az integrátorok igyekeztek kiadni a szabadságokat, a kényszerű leállásra időzíteni a karbantartási munkákat, hogy ne kelljen elbocsátani az embereket, vagy csak a lehető legkevesebb munkavállalótól legyenek kénytelenek megválni. Ám mi lesz, ha egyszer elfogynak a szabadságok és a karbantartások is befejeződnek?

Egyre sürgetőbb a segítség, mert egyre több vágóüzemből kénytelenek elbocsátani a dolgozókat -figyelmeztetett Csorbai Attila. Ráadásul, ha újraindul a termelés, sok cég megoldhatatlan munkaerőhiánnyal szembesülhet, hiszen az elküldött dolgozók nem várnak a bizonytalanra, hanem elhelyezkednek máshol.

Az utolsó utáni pillanatban van az ágazat - jegyezte meg a terméktanács elnök-igazgatója. Gyors, részleges segítség lehetne, ha végre megkapnák az ágazat szereplői a tavalyi negyedik negyedévi állatjóléti támogatásokat. Egyelőre hiába várnak rá. A késlekedés oka lehet a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) jogutóddal történt megszüntetése és a kifizető ügynökség áttelepítése az Államkincstárhoz. Ugyancsak hozzájárulhatna a gyorssegélyhez az unió rendkívüli piaci támogatási alapja. A terméktanács azt kérte az agrártárca vezetőjétől, hogy ebből a forrásból kérjen támogatást a közvetett károk enyhítésére. Ezt a magyar költségvetés megelőlegezhetné. Minden nap késlekedés növelheti az ágazatban a csődhullám veszélyét. Az pedig a termelés visszaesésével járhat és az árak elszabadulásával.