Börtönbe is kerülhet az autós, ha Tarlósra hallgat

Publikálás dátuma
2017.03.24. 15:14
FOTÓ: Vajda József/Népszava
Bombaként robbant a közterület-felügyeletek körében Tarlós István bojkottfelhívása, mert sajátos, hogy a főpolgármester éppen az önkormányzati rendészeti szervek ellen kelt hangulatot. Ráadásul tényszerűen is tévedett sajtótájékoztatóján.

A közterület-felügyeletről szóló törvény értelmében ugyanis az önkormányzati rendészeti szervek a rendőrséggel azonos módon, videokamerás térfelügyeleti rendszert vehetnek igénybe.

A szabályszegés esetére – ami nem azonos a szabálysértéssel -, mint például egy rossz irányba kanyarodás, az erre vonatkozó kormányrendelet 50 ezer forintos közigazgatási bírság kiszabását teszi kötelezővé. Ettől a közterület-felügyelet nem térhet el és részletfizetésre sincs lehetőség.

Míg 2012-ig az önkormányzat területén kivetett és befizetett szabálysértési bírságok teljes egészében a település bevételei voltak, ma ezt az államkincstár kapja. A szabályszegésért kiszabott büntetés mértékétől, a már idézett rendelet miatt a rendőrség sem térhet el - hiába állítja Tarlós, hogy ők méltányosabbak lehetnek. Viszont a bírság összegét szélsőséges esetben, a rendőrség indítványára, nem fizetés esetén elzárásra változtathatja a bíróság.

Jelenleg kizárólag a szabályszegési bírság összege marad helyben, ebből kell(ene) fenntartani, fejleszteni a felügyeleteket.

Bajba kerülhet az az autós, aki megfogadja Tarlós szavait. A szabályszegés esetében, amelynek elévülési ideje két év, nincs jelentősége annak, hogy a szabályszegő mikor fizeti be. Az összeg akkor sem változik, ha a jogsértő megvárja, amíg a felügyelet közigazgatási eljárást kezdeményez vele szemben vagy adók módjára behajtják.

A szabályszegésért kiszabott büntetés mértékétől, a már idézett rendelet miatt a rendőrség sem térhet el - hiába állítja ezt Tarlós. Viszont a bírság összegét nem fizetés esetén elzárásra változtathatja.

Tarlós azzal tehetné a legtöbbet az autósokért, ha harcolna a rendelet megváltoztatásáért, azért, hogy a rendkívül magas összegű fix bírságokat mérsékeljék, vagy nagyságát mérlegelhetővé tegyék, engedjenek részletfizetést. Ma a családok többségének 50 ezer forint ugyanis valóban hatalmas érvágás.

Szerző
Frissítve: 2017.03.24. 21:25

Die Welt: Orbán tagadja, de valóban van erőszak a menekültek ellen

A Die Welt című konzervatív német lap a nemzetközi migrációs válsággal kapcsolatban foglalkozott Magyarországgal az online kiadásában pénteken.

 Boris Kálnoky A két igazság a menekültek elleni erőszakról című írásában kiemelte, hogy míg emberi jogi aktivisták szerint a magyar rendőrség rendszerszinten alkalmaz erőszakot a menekültek ellen, a rendőrség, a belügyminisztérium és Orbán Viktor miniszterelnök pedig ezt tagadja, a tények ellenőrzése azt mutatja, hogy valóban "van erőszak a migránsok ellen, és hamis állítások is, mindkét oldalon".

A nyilvánosságra került ügyeket elemezve kifejtette, hogy a hatóságok állításaival szemben "ténylegesen létezik a menekültek elleni rendőri erőszak, de nem feltétlenül a jogvédők által feltételezett mértékben", és érdemes alaposan szemügyre venni Orbán Viktor vonatkozó kijelentéseit, amelyek arról szólnak, hogy a jogvédők vádjai alaptalanok, mert az összes feltárt eset a határ szerb oldalán történt. 

Ez "majdnem stimmel", és összeegyeztethető a segélyszervezetek állításaival is, amelyek szerint a magyar biztonsági erők a szerb hatóságok engedélyével a határ szerb oldalán járőröznek és "részben testi erőszak alkalmazásával szándékosan elrémisztő magatartást tanúsítanak a menekültekkel szemben".  Azonban a magyar rendőri erőszak jóval csekélyebb, mint Bulgáriában, de a jogvédők és a média inkább Magyarországra összepontosít, mint Bulgáriára - tette hozzá a Die Welt szerzője.

Szerző

Die Welt: Orbán tagadja, de valóban van erőszak a menekültek ellen

A Die Welt című konzervatív német lap a nemzetközi migrációs válsággal kapcsolatban foglalkozott Magyarországgal az online kiadásában pénteken.

 Boris Kálnoky A két igazság a menekültek elleni erőszakról című írásában kiemelte, hogy míg emberi jogi aktivisták szerint a magyar rendőrség rendszerszinten alkalmaz erőszakot a menekültek ellen, a rendőrség, a belügyminisztérium és Orbán Viktor miniszterelnök pedig ezt tagadja, a tények ellenőrzése azt mutatja, hogy valóban "van erőszak a migránsok ellen, és hamis állítások is, mindkét oldalon".

A nyilvánosságra került ügyeket elemezve kifejtette, hogy a hatóságok állításaival szemben "ténylegesen létezik a menekültek elleni rendőri erőszak, de nem feltétlenül a jogvédők által feltételezett mértékben", és érdemes alaposan szemügyre venni Orbán Viktor vonatkozó kijelentéseit, amelyek arról szólnak, hogy a jogvédők vádjai alaptalanok, mert az összes feltárt eset a határ szerb oldalán történt. 

Ez "majdnem stimmel", és összeegyeztethető a segélyszervezetek állításaival is, amelyek szerint a magyar biztonsági erők a szerb hatóságok engedélyével a határ szerb oldalán járőröznek és "részben testi erőszak alkalmazásával szándékosan elrémisztő magatartást tanúsítanak a menekültekkel szemben".  Azonban a magyar rendőri erőszak jóval csekélyebb, mint Bulgáriában, de a jogvédők és a média inkább Magyarországra összepontosít, mint Bulgáriára - tette hozzá a Die Welt szerzője.

Szerző