Jogerős Murányi Marcell ítélete

Publikálás dátuma
2017.03.24. 16:12

Az egykori Népszabadság volt főszerkesztőjét halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében találta bűnösnek mind a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB), mind a Fővárosi Törvényszék, a segítségnyújtás elmulasztásának bűntette alól pedig mindkétszer felmentették.

Murányi néhány nap híján két évvel ezelőtt Budapesten egy szabálytalan előzést követően a belső sávból kanyarodott jobbra, amikor elsodort autója oldalával egy szabályosan közlekedő kerékpárost, aki napokkal később belehalt sérüléseibe. A sofőr nem állt meg, később azonban visszatért a helyszínre. 

Tettéért első fokon 20 hónap felfüggesztett fogházbüntetésre és két év járművezetéstől eltiltásra ítélték tavaly, utóbbit súlyosították jogerősen fél évvel pénteken délelőtt. Az előző határozatot egyebekben fenntartotta a törvényszék, noha az ügyészség annak hatályon kívül helyezéséért szállt síkra a fellebbviteli fórumon.

A képre kattintva olvashatja el a sajtóközleményt!

Szerző
Frissítve: 2017.03.24. 17:49

Vörösiszap - Veszprémben már nincs bíró, aki eljárhatna a perben

Publikálás dátuma
2017.03.24. 16:07
Kolontárra zúdult a gyilkos áradat FOTÓ: Népszava
A Győri Törvényszék folytatja le a vörösiszap-per megismételt elsőfokú eljárását, miután a Győri Ítélőtábla csütörtöki végzésében kizárta a Veszprémi Törvényszéket - közölte a táblabíróság szóvivője.

Ferenczy Tamás elmondta, a Veszprémi Törvényszék elnöke azt közölte az ítélőtáblával, hogy ügyelosztási rendje szerint nincs olyan bírója, aki az ügyben jogosult lenne eljárni és ne lenne kizárva a megismételt eljárásból. A Győri Ítélőtábla a megismételt eljárásból kizárta ugyanis az első fokon eljáró bírót, két másik bíró az ügy nyomozati szakaszában járt el, egy bíróval szemben pedig kizárási ok áll fenn.

A másodfokú bíróság idén február 6-án hatályon kívül helyezte a Veszprémi Törvényszéknek a vörösiszap-per összes vádlottját minden vádpont alól felmentő határozatát. A döntés szerint az új eljárást az elsőfokú bíróság egy másik tanácsának kell lefolytatnia.

A másodfokú tárgyalás idén január 23-án kezdődött, miután a fellebviteli főügyészség az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását kérte. Fejes Péter ügyész arra alapozta fellebbezését, hogy a törvényszék eljárási szabálysértést követett el, ítélete megalapozatlan, indoklási kötelezettségének nem tett eleget, így az ítélet felülbírálatra alkalmatlan.

A Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. A katasztrófa következtében tíz ember meghalt, több mint kétszázan megsérültek, több száz ház pedig lakhatatlanná vált.

Az ügyben tizenöt ember ellen emeltek vádat halált okozó gondatlan közveszélyokozás, gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás, valamint a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése miatt.

A Veszprémi Törvényszék bűncselekmény hiányában mentette fel a vádlottakat tavaly január 28-án. A törvényszék szerint a katasztrófa oka "altalaj eredetű stabilitásvesztés" volt, ami miatt a töltés tönkrement.

Szerző

Vörösiszap - Veszprémben már nincs bíró, aki eljárhatna a perben

Publikálás dátuma
2017.03.24. 16:07
Kolontárra zúdult a gyilkos áradat FOTÓ: Népszava
A Győri Törvényszék folytatja le a vörösiszap-per megismételt elsőfokú eljárását, miután a Győri Ítélőtábla csütörtöki végzésében kizárta a Veszprémi Törvényszéket - közölte a táblabíróság szóvivője.

Ferenczy Tamás elmondta, a Veszprémi Törvényszék elnöke azt közölte az ítélőtáblával, hogy ügyelosztási rendje szerint nincs olyan bírója, aki az ügyben jogosult lenne eljárni és ne lenne kizárva a megismételt eljárásból. A Győri Ítélőtábla a megismételt eljárásból kizárta ugyanis az első fokon eljáró bírót, két másik bíró az ügy nyomozati szakaszában járt el, egy bíróval szemben pedig kizárási ok áll fenn.

A másodfokú bíróság idén február 6-án hatályon kívül helyezte a Veszprémi Törvényszéknek a vörösiszap-per összes vádlottját minden vádpont alól felmentő határozatát. A döntés szerint az új eljárást az elsőfokú bíróság egy másik tanácsának kell lefolytatnia.

A másodfokú tárgyalás idén január 23-án kezdődött, miután a fellebviteli főügyészség az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását kérte. Fejes Péter ügyész arra alapozta fellebbezését, hogy a törvényszék eljárási szabálysértést követett el, ítélete megalapozatlan, indoklási kötelezettségének nem tett eleget, így az ítélet felülbírálatra alkalmatlan.

A Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. A katasztrófa következtében tíz ember meghalt, több mint kétszázan megsérültek, több száz ház pedig lakhatatlanná vált.

Az ügyben tizenöt ember ellen emeltek vádat halált okozó gondatlan közveszélyokozás, gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás, valamint a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése miatt.

A Veszprémi Törvényszék bűncselekmény hiányában mentette fel a vádlottakat tavaly január 28-án. A törvényszék szerint a katasztrófa oka "altalaj eredetű stabilitásvesztés" volt, ami miatt a töltés tönkrement.

Szerző